Excelente comentario. A ver si la gente se va poniendo al día en Matemáticas, porque algunos mezclan peras con manzanas, o hacen los cálculos como mejor les conviene para que sus "rendimientos" parezcan algo totalmente diferente de lo que realmente son.
Sólo te comentaría que tal vez habría que aclarar en lo de la serie +35,-40%,+50% que se trata de un valor y de tres años consecutivos. Y la media que obtienes es la media anualizada. Lo digo porque, como para ti es evidente, igual otro no lo entiende.
Podríamos poner otra serie más "humilde" como +10%, +10%, 10% conseguida durante 3 años consecutivos y preguntar a alguien con cual se quedaría, si con la primera o con ésta. Me juego algo a que el 90% de los encuestados vería más "rentable" la primera, sin hacer cálculos, cuando esta tiene un 10% anual y la otra un miserable 6%.
Sigue así.
S2.
Laruku
