Me sorprende que todavía se siga con que si me meto o no con elrevi, cuando siempre he dejado bien claro que no tengo absolutamente nada que criticarle a elrevi!!
Mi mensaje trataba de llamar la atención sobre el altísimo número de recomendaciones que se le daban a elrevi por sus mensajes en aisa... pero esto no era una crítica a elrevi, sino una llamada de atención sobre que Aisa estaba muy de moda en los foros.
De la misma forma, no se me puede reprochar que hable de Aisa sin conocerla, porque yo de Aisa nunca dije que era buena o mala, sólo dije que estaba muy de moda y que eso normalmente era mala señal, porque de invertir en sectores de moda sí que entiendo. Ahora que los hechos me dan la razón, aprovecho para contestar a una pregunta que me hacían: pq no te gustan los sectores de moda? poniendo esto como ejemplo, y diciendo "ojo con los sectores de moda, que lo que ha pasado en Aisa-Astroc-Colonial-etc es lo mismo que pasó con Terra-Jazz-Telefónica-etc, y lo mismo que pasará con Solaria-Fersa-Renovables-etc. Así se acaba si se invierte en sectores de moda...
Por lo demás, si se quiere entrar a especular, pues bueno... sabiendo a lo que se juega, se puede ganar bastante, como lo de Kretan. Pero siempre entrando pronto y con stops y saliendo pronto, nada de enamoramientos, como dice el anónimo.
Y respecto a mi cartera, pues la verdad es que no hay excesivas novedades... ya diré algo un día de estos. De ING sí que te digo que es para comprar y olvidarte, que lo veo muy bien, y que no es enamoramiento sino algo muy racional; la prueba está en que en Seabird, por ejemplo, no se me ha ocurrido promediar a la baja porque no tengo razones racionales para hacerlo ¿cual es la diferencia? Que Seabird cae porque la empresa no va bien, pero ING cae aunque la empresa va muy bien.
s2
