Como ya me veía venir lo de que me acusarían de antisocialista, he empezado el artículo diciendo que llevamos 33 años de democracia con este problema, que ha persistido durante los gobiernos de la UCD, PSOE, PP y nuevamente PSOE; cualquiera mínimamente objetivo puede ver que se trata de una crítica al sistema, y no a los que hay ahora. Además, como dice Joaquín, precisamente al PP valenciano le he dedicado Servei Valencià de Salut, una odisea y ¿e-administración o kk-administración pública?, y no se puede decir que hayan salido bien parados... Pero es algo que no falla: si uno critica algo que está mal, y ese algo lo ha hecho un político, enseguida saltan algunos a decirte que estás diciendo lo que dices porque tú eres de los otros!! Lo que se debe discutir es la opinión expuesta, y no al autor de la misma; si no, tú mismo estás pecando de aquello de lo que acusas a los demás... y en realidad, daría igual si yo sí que fuera antisocialista: ni aunque lo dicho lo dijera el mismísimo Aznar sería correcto eso de "Sabéis lo que os pasa a vosotros, que lo queréis todo y cuando os lo hacen decís que es una porquería, pero si las siglas políticas fueran otras...joder que bueno sería ehhh". Eso es como cuando los chiquillos dicen "y tú más", es un reconocimiento tácito de culpa y además una chiquillería.
Por lo demás, me alegra poder seguir cultivando la faceta de "cosas mías" que también sale en el título del blog, al lado de "inversión, especulación...", y que os parezcan temas interesantes a la mayoría. La verdad es que a los que nos gusta escribir, muchas veces no sabemos de qué vamos a escribir el próximo artículo...
Y un comentario interesante, pero con el que no estoy de acuerdo, es el de ManuelMad. Esa defensa a ultranza de lo privado tiene graves inconvenientes, como se puede ver con lo comentado de la sanidad en USA, y aunque coincido en que lo público siempre acaba derivando en graves ineficiencias, ¿crees que estaríamos mejor si dejáramos sin educación a quien no pueda o no quiera pagársela? ¿qué culpa tienen los críos? ¿y qué vamos a ganar nosotros de favorecer que prolifere la incultura? No señor, no; ni hablar!! Es mucho mejor una educación para todos, aunque sea cara y mala, que una educación para algunos. A partir de ahí, sí a los colegios concertados y a cualquier mejora de eficiencia que se pueda plantear; pero ante todo, educación gratuita y obligatoria para todos.
s2
