Me comentan por email que en la web de La Caixa sale que Fersa tiene PER 71, a ver qué tengo que decir al respecto...
Respecto al PER de Fersa, suponiendo una cotización relativamente estable, las variaciones amplias del PER dependerán de la estimación de beneficio que se tome. Si se toma el beneficio de 2006, el último que se conoce con certeza, obviamente va a salir bastante más alto que si se toma la estimación para 2007; y dentro de las estimaciones para 2007, en La Caixa tendrán unas y en Morgan Stanley tendrán otras diferentes, según la estimación de cada analista. Yo personalmente me guío por las estimaciones de Yahoo, pero para Fersa no han puesto nada aun.
Pero ahora hay una particularidad: con lo de los derechos de la ampliación de capital y la emisión de nuevas acciones, ya no podemos suponer "una cotización relativamente estable": Es muy probable que en La Caixa estén mezclando churras con merinas, tomando la cotización de las acciones de ahora, pero el BPA de cuando habían la mitad de acciones... Y si hay más acciones a repartirse el beneficio, el Beneficio Por Acción (BPA) baja!! Este tipo de problemas son muy frecuentes, no en La Caixa sino en casi todas las webs, por eso siempre recomiendo calcular el PER uno mismo, que es muy sencillito.
Si realmente ocurre lo que yo creo, el PER obtenido saldría de más de 100, no sé exactamente cuanto. Pero en realidad, para el caso da igual: Una vez que el PER pasa de 50, uno ya tiene que tener claro que no compra realidad sino expectativas... o humo. Y yo nunca invertiría en expectativas sin tener un conocimiento muy profundo!! Eso sí, para lo que sí que pueden servir las expectativas (y el humo) es para especular...
s2
