Coincido totalmente con Dogoso cuando dice que no existen fórmulas de éxito ni ninguna estrategia que sea válida para todos.
Y el movimiento se demuestra andando. Todo lo demás es palabrería.
Se menciona muchas veces a Larry Williams por los resultados espectaculares que obtuvo en el campeonato mundial de trading. Como ya dije en el blog de Llinares, este señor gestionó un fondo que llevó a la ruina en muy poco tiempo. Por otra parte, en sus libros comenta sus estrategias, su "Fórmula del millón de dólares" (Cuando leí eso no pude evitar una sonrisa) y también dice rotundamente que el chartismo no sirve para nada ¿A quien creemos ahora?
Otros ganadores del World Cup of Trading gentilmente han compartido con el resto de mortales sus estrategias ganadoras a través de la venta de libros. Y parece que utilizan otras cosas que no son AT. Son pautas estacionales, indicadores de su propia creación, etc. No entro a valorar nada de esto último porque se sale del tema de debate sobre el AT.
El hecho de que una o más personas hayan conseguido altas rentabilidades haciendo trading no puede ser considerado automáticamente un éxito del AT. No es AT todo lo que no es AF. Eso sería tan absurdo como atribuir los éxitos de Jim Simmons al AT.
