Primero hay que demostrar todo eso que algunos periódicos parece que tienen tan claro....tan claro como en su momento tenían lo maravilloso que era invertir en bienes tangibles, concretamente en ciertas empresas del sector y hoy parece que se les ha olvidado.
En caso de demostrarse creo que sería una gran noticia para los afectados, simplificaría las cosas.
Sobre el dinero cobrado por Ausbanc..lo mismo, si se demuestra que lo cobró a sabiendas de lo que estaba ocurriendo debe devolverse a los afectados, ya que realmente hemos sido los que le hemos pagado. Pero no sólo eso, debe ser imputado , pero no sólo el, aquí faltan muchos.
Por otro lado y aunque coincido contigo en casi todo, creo que a estas alturas el comparar inversiones en bienes tangibles con la bolsa no tiene razón de ser, hemos dicho por activa y por pasiva que si los sellos hubiesen perdido su valor no estaríamos haciendo una reclamación al Estado, pero esto es una estafa, con una duración de 27 años (estas empresas siempre actuaron igual) y realizada por unas empresas que aparecían en los ratings de solvencia, que 5 meses antes de la intervención recibían premios de manos de ministros, y el premio no era al mejor traje sino a la mejor gestión....