Sobre Enrique Dans, pienso más o menos lo mismo que vosotros; de hecho, no leo su blog... este artículo me lo envió un colega que sabe que me interesa el tema. Pero creo que es muy apropiado citarlo aquí... su perfil es bastante representativo, parecido no a un gurú tecnológico sino a Juan Español ¡no voy a citar aquí lo bien que se apaña Galli sin Microsoft!! Porque lo que es bueno para Galli podría ser complicado para la mayoría; pero si Dans se aclara con eso, yo también, ¿no?... jejeje.
Por lo demás, si lo de que "me equivoco mucho con Google" es por lo que comentas, yo no diría que me equivoco sino que tenemos ideas distintas...
1.- El hecho de que lanzan una beta, sin anunciarla ni nada, y sólo para windows, y ya tienen un 1% de cuota mundial, da una idea de la potencia de Google. A mí me parece impresionante... ¿sabes lo que me costaría a mí conseguir un 1% de cuota mundial?
2.- Claro que en PCs van a comerle el terreno a Firefox... ¿y qué? Aunque no sean el objetivo principal, a nadie le amarga un dulce (los datos de tráfico que van a obtener). Pero el verdadero objetivo no son los PCs, sino los mobile devices: teléfonos, ultraportables, etc. Cacharros con poca potencia que van a rodar mucho mejor con un S.O. muy muy básico y Chrome+G.Apps que con Win+Office. Y a partir de ahí, el giro copernicano, porque cuando la gente se acostumbre a eso, habrán muchos usuarios que se pondrán en casa PCs simples con una configuración similar, y se olvidarán de reinstalar, configurar, defragmentar, actualizar, etc...
3.- Google Docs lo usuará más gente en la medida en que vaya funcionando mejor y se vaya extendiendo. No se ve cerca el día que pueda sustituir a una aplicación de verdad para un uso intensivo, pero para las cuatro cosas básicas (lo que lo usa el 90% de la gente) no sólo es más que suficiente, sino que es incluso mucho mejor a la hora de compartir... y no digamos a la hora de buscar!! Yo lo uso cada vez más.
JuanSM, lo cierto es que de momento he montado las dos patas, pero no igual: Google está en la cartera de inversión a largo plazo, que es la que comento en el blog, mientras que los cortos de Microsoft son de caracter especulativo; si viene una fuerte caída y me parece que el suelo está cerca, fácilmente podría liquidar esos cortos; o por el contrario, también se liquidarían si salta un stop-loss. Sin embargo, Google la he comprado para quedarse, salvo que ocurra algo realmente extraordinario.
Anónimo, muy buen enlace, en la misma línea que este artículo...
s2
