Medropo, eso que dices es cierto en ocasiones, y en otras ocasiones es una falacia interesada. Un campo de golf que funcione con agua desalinizada no es una carga hídrica, pues ese agua no se usa para consumo humano ni para regadío; pero las aguas residuales depuradas son aprovechables (y aprovechadas) para cualquier tipo de regadío: de hecho, mi padre riega sus huertas habitualmente con aguas residuales depuradas. Y a veces, para más inri, hacen una urbanización con campo de golf y dicen que el campo se riega con las aguas residuales de los chalets... chalets que también tienen un elevado consumo hídrico, muchos incluso con piscinas, y que no estarían ahí si no hubiera campo de golf!! Pero insisto que no estoy en contra de los campos de golf, sino de que algunos de ellos se construyan de forma no sostenible, esquilmando los recursos naturales. Y si generan una buena economía, ¡que se utilicen esos recursos económicos en hacer trasvases de cuencas excedentarias, pagándoles un precio justo a los legítimos propietarios de esa agua trasvasada!! Ahora hay mucha polémica y mucha politización con lo del trasvase, pero seguro que si en vez de coger el agua "porque sí" se pagase a un precio justo, como se haría si en vez de agua fuese petróleo (o carbón, o cobre, o ...), no habría ninguna oposición por parte de nadie.
Javier, hace cuatro años nadie veía el problema, y ahora (en mi opinión) casi todos lo exageran. Todo eso que dices es relacionado concretamente con el sector inmobiliario, y ahí te doy la razón sin duda, pero cuando un sector flojea muchas veces otro toma el relevo, y el impacto en la economía global es más limitado de lo que cabría pensar si se considera aisladamente el sector con problemas. Por ejemplo, si se cierra una fábrica y 500 tíos van a la calle, tú no puedes considerar que la magnitud del problema es "el paro aumenta en 500", porque de esos 500, habrán unos pocos que se montarán un negociete, otros que tendrán otro tipo de actividades que pasarán de ser secundaria a principal, otros que conocen a alguien que los puede colocar, otros que se pueden colocar ellos mismos porque están cualificados, otros que estudian oposiciones y se hacen funcionarios, otros que se jubilan un poco antes... y quizá 200 que van al paro, que son un problema pero de una magnitud bastante menor que lo que verías considerando el caso aislado de esa fábrica. Te aseguro que hay muchas empresas con problemas para contratar empleados cualificados (y por cualificados no me refiero necesariamente a "con estudios superiores").
s2
