Pedro Luis, los insiders a veces dan buenas pistas que conviene aprovechar (Chesapeake, Alierta), pero las más de las veces no hay información relevante respecto a insiders, y en algunos casos (Tallada) incluso juegan al despiste...
EnroCAT, lo de las Big-Cap creo que será óptimo durante los próximos 3-5 años, pero no como norma.
Lo de filtrar por nivel de endeudamiento elevado sí que lo veo buena idea, a añadir a las que yo citaba.
Y respecto a lo de intentar el "market-timing", yo no lo llevaría a la práctica hasta que tengas diez años de experiencia; de momento, mejor hazlo de forma virtual en el Desafío Rankia 2008, para ganar experiencia sin perder dinero...
Mamut, lo de que el valor de una acción tiende a valer 0 me parece una soberana gilipollez; la mayoría de las empresas ganan cada vez más dinero, y las empresas que desaparecen porque alguien las compra pagando un dineral por ellas no es tender a cero ni mucho menos, eso sólo es en los raros casos de quiebras.
Y también es una barbaridad hablar de lo que hace la bolsa a largo plazo tomando un periodo de sólo 7 años y cogiendo como punto de partida el máximo del 2000, en un burbujón de campeonato que llevó a las bolsas a los PERs más altos desde lo del 29... ¿por qué no tomas como partida los mínimos de 2003, y verás como cambia la cosa? Eso no se hace, hay que tomar puntos de partida razonablemente normales y no casos extremos... si no, te engañas a ti mismo y/o intentas engañar al que te lea.
Y respecto a emergentes y materias primas, la idea es buena pero me da que ahora no es el momento, llegas un poco tarde porque ya han subido mucho y quizá sea hora de esperar a que se lleven un "susto" para entrar entonces...
s2
Fernan2 "compartir y discrepar"
