Novato, no se necesita que sean muchos los valores que superan al índice... Ten en cuenta que la pérdida máxima de un valor es el 100%, pero la ganancia máxima de un valor no está limitada, podría ser un 100.000%. Basta con pillar uno de los realmente muy buenos para que el conjunto de la cartera bata al índice...
Respecto a tus cuentas de que 25.000 han perdido, para mí están muy mal sacadas; que un valor haya salido de bolsa no significa que sus accionistas hayan perdido dinero. Mañana podrían hacer una OPA de exclusión sobre Metrovacesa a 90, y si recordamos que en 2001 iba por 14 (probablemente el mínimo debió marcarlo cerca de los 10), no se puede decir que Metrovacesa haya sido una pérdida...
Y el Nasdaq, pues bueno, todos sabemos lo que es... muchas quiebras y muchos pelotazos. Y lo dicho antes, un buen pelotazo en una cartera diversificada puede compensar bastantes quiebras (no en una cartera "a cara o cruz", donde una quiebra nos descapitalizaría).
Cazagangas, como comprenderás no tengo experiencia propia en grandes volúmenes, pero sí te puedo decir que hacen sus manipulaciones de mercado para poder operar con volúmenes. Por ejemplo, si yo quiero vender un millón de acciones, ¿que hago? Espero que se acerque a una resistencia y compro rápidamente 100.000, provocando una ruptura de la resistencia... en la ruptura empiezan a llover órdenes de compra, y ahí suelto yo poco a poco mi paquete!! O igual hago al revés: espero a un día de poco volumen (navidades, pascuas, festivos USA) y empiezo a vender a manos llenas, provocando un derrumbe absoluto, porque a veces les interesa mover el mercado así (ahí está lo del 21 de enero, por ejemplo).
Lo de "claramente vendedor" está justificado, pues si ha bajado la bolsa es porque la demanda era poca y la oferta mucha: En la demanda sólo habían órdenes de compra a precio condicionado, mientras que en la oferta habían órdenes de venta a precio condicionado, que no se han cruzado, y órdenes de venta por lo mejor, que son las que se han cruzado con las compras condicionadas.
Lo de "recogida de beneficios" es una estupidez demagógica; tendría sentido cuando estábamos en 16.000, pero no ahora.
Las aplicaciones sólo influyen a nivel de los implicados; al resto de accionistas no nos afectan ni para bien ni para mal... salvo que se hagan a precios alejados de la cotización actual, que ahí sí que nos podría dar una pista de que el precio de mercado quizá vaya a converger con el de la aplicación (pero tampoco necesariamente, ojo!!)
Y para distribuir, lo que se intenta es que no caiga la cotización; eso se hace con un goteo de ventas poco a poco, combinado con algunas compras estratégicas para aguantar soportes. Para acumular, igual pero al revés...
s2
