DruFan, no estoy hablando de transacciones contables sino de algo mucho mas importante que es el coste economico real i del valor real de las cosas.
El valor contable de las cosas es ficticio e irreal y todos los economistas inteligentes de este muro lo entienden.
Por ejemplo todo el mundo sabe que el valor economico de Mesi es algo, digamos, positivo. No? Pues el valor contable es cero porque los auditores obligan a poner el valor de los jugadores a precio de adquisicion amortizada por el numero de años de su primer contrato. El mismo valor contable de cero tienen Puyol, Iniesta, Xavi, etc etc etc. De hecho, el valor contable de TODOS los jugadores del Barça juntos es de 122 millones, casi el mismo valor que Cristiano Ronaldo solo!
Total, que una cosa es la contabilidad y otra la economia. Y yo lo que estoy intentando explicar es que el coste economico (no contable) de Ibra es 38.
Nunca se debe permitir que el jugador tenga la sartén por el mango. Eto'o lo intentó ya el año pasado (al no querer irse) pero este año y pese a la propuesta de renovación no quiso aceptarla. Rivaldo marchó gratis del Barça y si hubiera estado incluido en alguna operación tan genial como la que ha hecho Laporta otro gallo cantaria. saviola se ha ido gratis del Madrid (el madrid no ha visto un duro de los 5 kilos del Benfica: todos para el pibe). Pocos clubs pueden pagar salarios altos.
Yo no hablo de contabilidad sino de economia. En contabilidad, el valor de Eto'o es de 20 millones, tal y como se presentó ayer en las cuentas del club. Yo hablo de coste economico real para el Barça. La contabilidad es una ficción que no tiene nada que ver con la economia. El coste de IBRA es de 65MM€ pero el REAL es de 38MM€.
Si sumamos al precio de adquisición el salario de un jugador entonces Cristiano costó 96 + 13??? Que sentido tiene esto??
FdXSM
