Para jajajja:
tienes parte de razon, pero teorica.
Pero la practica es que los precio si han sido impulsado al alza por las compras, pero no de los especuladores que son aquellas personas que se benefician de los movimientos al alza y a la baja en un intrumento.
Los especuladores con sus negocios APORTAN LIQUIDEZ al sistema. Ellos no son los culpables.
Quien de verdad tiene la culpa son los INVERSORES, es decir aquellos fondos o megafondos que ante un debilitamiento de la economia por causa del pinchazo inmobiliario y sus efectos colaterales han tomado una decision de asset allocation, la cual es tomar posiciones en los INDICES de materias primas.
Estos INVERSORES SOBRE INDICES, no son sensibles a las alzas o bajas de los precios y lo que es peor CONSUMEN LIQUIDEZ, cosa muy distinta de lo que es un especulador como ya he dicho que APORTA LIQUIDEZ aprte de ser sensible al cambio de los precios.
En realidad la solución es bien sencilla. La CFTC que es el regulador del mercado de futuros tiene prohibido que una entidad atesore más de 1000 contratos sobre un producto. Si esta practica fuera respetada, estos inversores sobre indices no hubieran impulsado tanto los precios al alza.
¿Cómo se saltan este limite?
Los bancos de inversion, tanto en cuanto que intermediarios no tiene ese limite y establecen contratos swap con los fondos que por ejemplo quieren obtener 50.000 contratos, esto se hace con un pequeño beneficio añadido para el banco de inversion y todos nos quedamos contentos.
Entonces la solucion es hacer efectiva una norma que ya exise sobre el limite de contratos...vaya que los fondos de inversion no solo consumen liquidez (ya que solo compran al alza) sino que enciman se saltan a la torera el espiritu de las normas.
Es decir, en resumen, los precios si son pujados al alza, pero no por los especuladores, sino por los inversores y todo porque tienen un agujero por donde saltarse las regulacion de la CFTC.
vil-trader
