Lo que sucede con estos temas es que jamás verás al grueso de la clase médica admitir que sus prescripciones (en este caso los implantes y amalgamas dentales) pueden crear problemas de salud añadidos. Y, claro, si un médico cualquiera se despacha ante la sugerencia de algo así con un "bah, eso son tonterías", ¿a quién debe creer un no médico?. Yo ya hace mucho tiempo que dejé de creer en la infalibilidad de los batablancas con estetoscopio. Así que me siento más próximo a la postura de Llinares que a la del médico estándar. (Aún recuerdo la cara de "pero tú eres idiota o qué?" que me puso el pediatra de mi hija cuando me negué a vacunarla de tropecientas mil cosas a los pocos meses de nacer. Desde los días de la guardería, mi hija ha tenido el absentismo escolar por enfermedad más bajo de su clase, ¿casualidad?).
No se si detrás del mercurio, pero yo sí estoy seguro que detrás de la exposición a agentes químicos de uso cotidiano, o incluso detrás del uso de determinados productos farmacéuticos, se esconden las causas de problemas de salud cada vez más frecuentes como la fibromialgia, problemas a los que la clase médica no tiene ni puñetera idea de cómo meter mano.
No hay que descalificar las palabras de Llinares tan a la ligera Sr.Anónimo. Vd. no tiene más razón que él sólo por utilizar muletillas como "sarta de tonterías" o "seamos serios". Y, ¿qué más da el prestigio internacional? También fue muy prestigioso y vanguardista a nivel mundial el uso de asbestos en construcción y ya se ve, está documentadísima la incidencia de cáncer en trabajadores de la construcción de los años de la fiebre del amianto).
Si las amalgamas llevan mercurio son tóxicas, y punto. Otra cosa es el potencial letal que puedan tener. Pero a ver quién es el guapo que niega la toxicidad de este metal, y el que lo niegue que se atreva a untarse una tostada con mercurio y que se la zampe.
Sí, esto es demagogia, tan necesaria a veces.
Ray.
