Hola soy PIJO, y me alegro de haber retirado mi dinero a tiempo. Todo esto estaba cantado. Quiero recordar mi post del pasado 1 de febrero:
pijo dijo...
Me parece muy bien la aclaración. Antes de dar lecciones de como rentabilizar sus inversiones, creo que uno se deberia presentar como ya ha hecho Francisco. Te lo agradezco. Buen comienzo.
Lo mas importante seria discutir el Analisis Tecnico contra el Analisis Fundamental, como aceptó Francisco. Y lo digo tal cual porque Francisco solo cree en el analisis técnico por lo que veo. Para mi es prioritario el Fundamental (escoger buenos valores, buenas empresas y una buena marca). Y el analisis técnico me sirve a más a más y que jamás se puede descartar. Jamás compro chicharros como Ercros, Jazztel, Sniace, Prosegur, etc, etc, etc. Voy a lo seguro: Abertis, Gas Natural, Iberdrola, Endesa, Telefonica, Santander, y ahora Criteria, etc, etc, etc. Y esto es lo seguro, porque se que dentro de 20 años seguiran ahi, en cambio las otras ni hablar: la mayoria se pierden por el camino.
Todo esto, lo hago porque me divierto, pero lo mas importante es delegar el dinero a un autentico profesional del sector, que hay pocos y muy pocos. Hay que conocer al gestor, su manera de pensar y su manera de hacer y luego poner dinero.
Por eso mi dinero va a lo seguro: BESTINVER donde he conseguido multiplicar por 4 en 5 años y batiendo a su índice cada año. A finales del 2007 decidí retirar mi dinero porque la rentabilidad no llegaba, hablé con ellos y me dijeron que esperaban dos años dificiles (ya sabemos porque: crisis del dólar, subprime, sector de la vivienda, recesión o enfriamiento de la economia americana, etc, etc, etc). Buff, me dije: fuera. Ya está ahora toca CASH. Pero ojo, no lo he hecho porque hay una primaria bajista, lo hago porque el panorama no es nada bueno. Hay algunos que dicen que el Dow irá a 20.000 en 24 meses. Yo no me lo creo.
Pero porque BESTINVER? Sencillo señoras y señores, porque hacen un analisis fundamental.
Conocen ustedes a alguien y que sea demostrable que haya multiplicado por 4 en 5 años con un analisis técnico? Porfavor, diganme quien es y su fondo.
Otra cosa es que uno pueda multiplicar por 10 en 5 años pasando de 1.000 euros a 10.000 euros. Evidentemente que puede pasar, a menos capital más locuras se hacen. Si uno tiene 100 millones de euros no lo va a multiplicar por 10 en 5 años porque eso ya son palabras mayores (siempre usando AT, eh?)
Si aquí estamos hablando de una cartera de 100.000€ está bien. Si además el 80% es de renta fija especulativa, mas dificil será de seguir y nos fiaremos del que lo gestiona una vez más (y lo digo porque no va a salir periodicamente la cartera o su valor liquidativo en los periodicos). Apredenderemos un poco más y me seguiré divirtiendo en mis ratos libres.
Me ha gustado tu aclaración de que un genio como WARREN BUFFET es de largo el que mas ha ganado (con sus métodos fundamentales) contra cualquier otro individuo de este planeta que ha utilizado el AT. Eso si es empezar con buen pie. Hay que reconocer a BUFFET si a uno le gusta la renta variable.
Y repito en este universo hay muy poca gente bien informada y más de un 90% de analistas que utilizan métodos fundamentales son malisimos. Hay que ir a los buenos, como en todo.
Suerte con la bolsa ahora, que yo lo veo mal...hasta dentrode unos cuantos y cuantos meses.
Un abrazo Francisco y felicidades por tu blog
1 de febrero de 2008 22:09
Pues bien, ahora digo que falta muy poco para que vuelva a entrar y lo comunicaré a este blog, porque no uso el AT.
Quizás mañana sea un buen dia, pero tranquilos, os avisaré.
PIJO
