Sr. Llinares, normalmente sigo su blog con devoción y suelo estar de acuerdo con sus planteamientos y maravillado con sus exposiciones financieras.
Pero en esta ocasión creo que sus planteamientos no son correctos, y no lo son globalmente, puede que en aspectos concretos sean correctos, e incluso deseables, pero realmente lo que usted plantea según mi punto de vista es utópico, se basa en que muchas personas acepten algo que puede ser beneficioso para todos y además se basa en que renuncien a algo que es básicamente la base del capitalismo la especulación, que es lo que nos conduce a estas situaciones de burbujas económicas.
Lo que usted propone no se como se llamaría pero desde luego no sería capitalismo, de hecho como no sería necesaria la especulación, tampoco lo serían los mercados y a lo mejor usted se quedaría sin hacer sus movimientos financieros. Para que íbamos a necesitar todo eso si todos trabajaríamos las horas mínimas necesarias, recibiendo por ello un pago justo que nos permitiese sobrevivir y disfrutar como usted dice de los placeres de la vida, que a menudo son gratuitos.
Yo estoy de acuerdo en que los sindicatos no hacen bien su trabajo, pero no lo hacen porque se han convertido en una pieza más del engranaje del sistema y para que los trabajadores puedan vivir tranquilos sin tener que preocuparse de cuando perderán su trabajo a causa de la próxima burbuja especulativa creada para favorecer a unos cuantos, o de cómo van a hacer frente a esa hipoteca de una vivienda que en teoría debería ser un derecho para todos y no un bien para que unos cuantos se hagan ricos, no depende solamente de que dichos sindicatos pidan a los empresarios menos horas de trabajo, sino que requieren unos cambios más profundos en el modelo económico y en la sociedad en general.
