Francisco,
Dado que esta seria una cartera de RF para un perfil conservador no acabo de ver claro el punto 6. Si una emisión cotiza al 50% éste precio recoge los riesgos que hay sobre esa emisión.
Me da la impresión de que estas primando la rentabilidad sobre la seguridad.
Poniendo otro ejemplo, si fuesen dos emisiones identicas de dos empresas diferentes (mismas fechas de emisión, de vencimiento, mismo interés, etc). En el momento que queremos comprar una cotiza al 50% y otra al 80%.
Si mi prioridad es la rentabilidad cogeria la del 50%, pero si es la seguridad, ¿No sería más lógico coger la del 80%, poque la otra tiene una prima de riesgo mas alta?.
Otra duda que tengo es que en la cartera de RF que recomiendas el tamaño total de cada una de las emisiones se puede agrupar en dos bloques:
las "pequeñas", que son emisiones de unos 300MM euros (popular, aucalsa,santander) y las "grandes", que son de unos 1.200MM euros
(ING, DB, Endesa...). ¿El tamaño de la emisión afecta de algun modo ya sea al riesgo, a la rentabilidad, a la (i)liquidez, etc?¿Tenemos que tener en cuenta el tamaño de la emisión para algo?
Muchas gracias, un saludo, Juan
