Considero al señor Llinares muchísimo mejor analísta técnico que yo y no he dudado en pedirle opinión cuando he fallado clamorosamente en algunas operaciones (Codere) o cuando pensaba que me había equivocado gravemente después de algunos GAP (Repsol), de la lectura de su blog y de algunas de mis preguntas, en este tiempo he sacado puntos de vista, a veces coincidentes, otros opuestos que sin duda han enriquecido mi operativa, siendo admirable que se prestara en todo momento a resolverlas gratuitamente y con rapidez. Algo infrecuente y que agradezco. De hecho de la propia lectura de su libro que muchos ahora denostan de su propio texto en algunos momentos (por ejemplo donde claramente advierte que le parecería MUY razonable que no se leyera el capítulo de psicología por las razones que expone) me parecen de una sinceridad envidiable.
Siguiendo mi espíritu crítico y empírico, he estado analizando ésta subida (desde el 30 de marzo hasta el 30 de abril) y aparte del volumen paupérrimo que tienen los movimientos (cerca de 1/3 menos de lo que venía sucediendo, en meses anteriores con valores como Santander o BBVA), y de las figuras formadas entre el 2005 y 2008 en muchos de estos valores, quiero hacer un pequeño apunte que a más de uno que no duda en críticar quizá sorprenderá.
En las grandes subidas, que ha habido recientemente, han sido brokeres "afines" a la directiva quienes más han vendido, me explico:
DEL ANÁLISIS DEL BBVA, SANTANDER, REPSOL Y SACYR, cuatro valores de los que más sigo, si bien ésto es extrapolable a algunos más (he hecho un pequeño análisis más detallado del que aquí expongo "grosso modo") he "descubierto" que en los días de máxima euforía alcista han sido LOS PROPIOS BROKERES de ESTOS BANCOS (BBVA y SAN) quienes más han vendido acciones de los PROPIOS BANCOS. ES decir, ellos mismos están distribuyendo a granel grandes cantidades de PAPEL en los días de máxima tensión compradora (vease la semana pasada), sin embargo, en los días de máxima tensión vendedora, están instalando estos mismos brokeres "murallas chinas" de compra, cerca de grandes puntos de resistencia (el BBVA lo ha hecho cerca del 14,83 a principios de abril y del 14,13), eso unido a "noticias" de los propios periódicos "económicos" (pese a que soy bastante crítico con lo que dicen) que decían a principios de febrero que LOS FONDOS DE INVERSIÓN DE ESTOS BANCOS ATENUARON LA CAÍDA de enero (cosa que demuestran los brokeres de éstos bancos que compraron grandes cantidades esos días), me hace pensar que ésto es sólo un espejismo o el "gran rebote" que muchos compradores pillados esperaban como el maná del cielo (eso sin considerar la figura del viernes de los índices parecen una vuelta)y demás cuestiones antes señaladas, debiendo destacarse que pasa algo idéntico con REPSOL, Sacyr e Itinere (son los mismos brokeres quienes ejecutan operaciones similares a las anteriormente descrites con asiduidad) y como supongo que pasará en tantos otros valores que por desgracia no puedo seguir....
Probablemente antes de 8 semanas veamos quien tenía razón, sin embargo tras mi "análisis" (sólo he usado de técnico las figuras hechas en gráficos diarios y semanales desde el 2005) usando otros aspectos como los datos de las agencias, volumen etcétera creo que Llinares no anda NADA desacertado pese a que algunos mantengan que "es una verguenza y que hará nuevos máximos" y aprovechen estos momentos para "criticar abiertamente", si bien el tiempo pone a cada uno en su lugar.
(Llevo corto en el SAN desde el viernes sobre las 2, en el BBVA desde los 14,2 de la semana pasada y en Repsol desde los 24).
Para finalizar, espero que si alguien entiende que mis análisis "híbridos" no son correctos basándose en el aspecto TÉCNICO o que es MANIFIESTAMENTE mejorable me conteste (nunca es tarde para aprender) o me quiera hacer un comentario.
Un saludo
