Posts de Blogs > El criterio de mediocridad (1)

Muchas gracias por la información, Gurus Mundi. La verdad es que, teniendo en cuenta los servicios

<< Volver al mensaje 'Muchas gracias por la información, Gurus Mundi. La verdad es que, teniendo en cuenta los servicios '

16 Anonimo
Anonimo
17 de Noviembre de 2009 (23:24)

Muchas gracias por la información, Gurus Mundi. La verdad es que, teniendo en cuenta los servicios y la atención que presta a un cliente un family office, además de las comisiones que cobran los bancos de inversión y algunas agencias por administrar patrimonios, casi siempre exclusivamente financieros, y que hasta donde yo conozco pueden oscilar entre el 1 y el 4% del patrimonio total administrado, según el caso, los costes que tenéis no me parecen en absoluto elevados para el cliente siempre y cuando la calidad del servicio se corresponda con la esperada.

Por otra parte, creo que lo que dice Dalamar es válido en muchos casos, pero no siempre. Es ahí donde la honradez, la capacidad de trabajo y la vocación del servicio, a nivel profesional y a nivel humano, marcarán las diferencias entre unos gestores y otros. El problema es el de siempre: los más conocidos no son siempre los mejores y en la sombra, como decía Hermann Simon, también hay grandes líderes escondidos (Hidden Champions), que puede ser el caso de algunos family offices. Un saludo y mis mejores deseos para vosotros.

DJ

<< Volver al mensaje 'Muchas gracias por la información, Gurus Mundi. La verdad es que, teniendo en cuenta los servicios '