Las tensiones del sistema económico pueden ser el resultado de:
1) un problema de carencia de recursos donde la actividad desmesurada de los agentes (Estado, iniciativa privada, consumo) produce un desequilibrio en la explotación de los recursos.
o bien:
2) un modelo ineficiente de decisión entre los propios agentes económicos, que no es capaz de adaptarse a los recursos disponibles o potenciales.
Bueno, en el primer caso, tenemos las teorías económicas donde se pide a unos agentes "convencionales" (en términos históricos o ideológicos) que espabilen de una forma u otra.
Pero eso es como pedir al dios de turno que venga a socorrernos, ¿no?
En el segundo caso, la anticipación de un modelo económico viable, supone en realidad replantear/reformar el modelo de decisión económico sobre los recursos existentes o potenciales.
Dicho en plata : que para imaginar un mundo que no genere burbujas y tensiones energéticas, convendría ponerse a estudiar los fundamentos del propio modelo político que las alimenta. Del mismo modo que la generalización de modelos políticos "democráticos" ha permitido la eclosión de un mundo globalizado; mi opinión es que si queremos resolver las tensiones que ahora perduran, conviene pensar en seguir desarrollando los fundamentos "políticos globalizados" (sistemas de toma de decisión globales) sobre los que funcionamos, en términos políticos.
Por ejemplo: qué entendemos por Estado (territorial), qué papel juega la iniciativa privada (Capita l = Derecho intelectual), por qué el Consumo económico está disociado del Voto ciudadano...
Las tensiones económicas pueden verse como un indicador (numérico) de una cierta caducidad del modelo político que las alumbra.
Claro, con esto nos salimos del marco del blog. Pero es que hay preguntas formuladas en términos económicos que en realidad piden a gritos respuestas de teoría política.
(Y no creo que Napoleón tuviera que objetar nada a esta última observación)
Saludos - Inacio
Hay
