JaviWoll, no sé si gusta tanto en el barrio de al lado...
DJ, estoy contigo. El siglo de oro queda muuuy lejos.
Es cierto, Marcus, el problema es que los frutos de sembrar innovación se recogen más allá de una legislatura. Por tanto, no interesa sacrificarse políticamente por el bien de la oposición (la que sea) que pude ganar las próximas elecciones. El bien del país tarda demasiado en llegar para los políticos, y por eso no se contempla.
Dani, opino lo mismo. Quizá estamos ante unas generaciones que sólo han conocido el Estado del bienestar. Con todos los respetos, es como si a una fiera de zoo acostumbrada a recibir sus necesidades puntualmente le desaparece el zoo de repente y tiene que buscarse la vida en la selva. Duro, durísimo, y capacidad de reacción nula. Muy interesante el concepto de los emergentes que comentas, creo que me has dado una buena idea para un artículo. Al final estamos ante quizá el periodo de mayor distribución global de riqueza de la historia.
Anónimo, si lees bien el post verás que califico la contracción del consumo como "prudente". No obstante con "ahorro, ahorro y ahorro" difícilmente crecerá la economía al ritmo suficiente para salir del agujero. Lo importante es aprovechar el consumo de otros porque nosotros no estamos en condiciones de consumir. Ya lo hemos hecho más de lo que seremos capaces de producir en una vida.
La única diatriba es la tuya contra la riqueza de los emergentes. Jamás habían tenido ni creado tanta riqueza en esos países. ¿Desequilibrios? Sí, pero menos pobres que nunca. Y ahora nos tomarán en cierto modo el relevo del consumo. Esperemos que se evite el mismo final gracias a la globalización del sistema financiero y amenos abusos en el consumo a crédito. Y si el capitalismo sobrevive con las mejoras pertinentes, después de los emergentes le tocará el turno al tercer mundo más precario. ¿Estupefacto? Piénsalo bien.
Salud y €