Estoy en total desacuerdo con la mayoría de las cosas que se dicen en este comentario.Explico el porque de mi desacuerdo:
1. La riqueza se redistribuye: Pienso que es tremenda y radicalmente equivocada esta visión, la riqueza no se redistribuye, se crea.
La riqueza se crea de la nada, el valor útil de una cosa puede ser un día de cero euros (petroleo) y al día siguiente de miles de millones de euros (creación motor explosión que usa ese petroleo) partiendo simplemente de una idea se ha creado valor útil que se ha tenido que representar en moneda corriente (aumento del dinero en circulación que avala ese valor en ese valor dinerario justamente)incluso voy mas lejos, para crear riqueza solo es necesario una idea UTIL sin apoyo de algo físico (clases ingles, servicio camareros, windows xp) por la cual se generara un valor equivalente en dinero.
2.Rico es huesped y pobre parasito: Sale de la idea anterior y es el guante del comunismo dado la vuelta, en el comunismo el rico es el parasito del pueblo y el pobre el que crea. MAL MAL MAL dando la vuelta a ideas equivocadas de base solo se van a crear mas injusticias. Lo que hay que preguntarse es el porque el rico es rico y el pobre es pobre DE MANERA GENERAL ( ya sabemos que hay pobrezas y riquezas por injusticias varias). Solo así se puede saber que hacer para salir de la pobreza.
Esto ya esta mas que analizado y la riqueza de FORMA GENERAL viene de servir a los demas, si tu tienes ideas que sirvan a los demas te haras rico. Salvo en lugares donde el estado tenga el monopolio sobre la voluntad. A estado con menos monopolio sobre la voluntad del individuo mas riqueza.
Hasta hoy no hay ninguno.
Un saludo.
