Mi mail es jos-varg@uniandes.edu.co, mi nombre José Francisco por eso de que no anonimato. y mi opinion es creer que occidente ha tenido "tradicionalmente" la riqueza, es ver gigantes donde los molinos de viento reales, es que debes empezar por definir lo que significa tradición en este contexto. Primero, occidente no ha sido poseedor "tradicional" de la riqueza, para que argumenten, y mas que un argumento se denota un temor, que puede ser "extraño", por no decir peligroso o inapropiado, que la riqueza pase a manos de "terroristas" o en palabras suaves y sin animo de hacer debate por esto, otros "no occidentales". Segundo, deben preguntarse que significa para ustedes el termino "redistribución", ademas de la analogía de "huesped y parasito", pues bien, en mi opinion (seguramente cuestionada por la mayoria de los presentes), es que estos son los gigantes, y que los molinos de viento son: la "redistribución de la riqueza de occidente", no es equitativa, mas bien son migajas que se dejan a las palomas en el mejor de los casos, ¿ejemplos?. muchos, porque non empezar por la "redistribución" de la riqueza de america precolombina que 500 años despues se crimizaliza a los inmigrantes latinos y se les mira como los pobres que roban el trabajo a los españoles, ¿acaso occidente no robo mucho mas que eso? y me pregunto que ha redistribuido, en mi opinión, parasitos los occidentales, que si bien no cuestiono que tenemos derecho al producto de nuestro trabajo y de nuestras ideas, no estamos en condiciones de hablar de redistribución teniendo en cuenta lo que consumimos comparado con lo que "supestamente redistribuimos". Migajas. Para terminar, respecto a ese miedo de perdida del manejo de la "redistribución", acaso un arabe "tradicionalmente" ¿redistribuye menos?, no es mas bien un miedo a perder parte de la tajada y terminar recibiendo migajas de los "terroristas" y de la riqueza en manos de gente "de simplemente otro color", no he leido post mas xenofóbico escondido (y bien acusenme de lo que quieran en este punto, dejo mi mail), en realidad occidente se pinta un cuadro bello que solo occidente esta en posición de creerselo, solo basta darse una vuelta por el mundo para ver de primera mano la "redistribución", es mejor que tengamos cuidado no sea que por "tradición" los moros nos tomen 700 años, nos roben nuestra tradicional riqueza y "por tradición" "no occidental", no nos redistribuyan ni las migajas. Por favor a gurús mundi, no borren mi comentario y pueden comentar o destruir lo que dije, no soy rojo ni nada parecido, solo no me gusto eso de "pongamos que el rico es el huesped y el pobre el parasito" y eso de "cuidado occidente que nos quitan nuestra tradicional y primogenia riqueza" ademas de "merecida e inmutable que nos pertenece por siempre y que seria muy extraño que alguien de distinto color haga con ello lo que nosotros de buena gana, a conciencia y tradicionalmente hemos hecho por el bien de la humanidad", la verdad, preocupante ver estas perspectivas de cajas de cristal, cuidado y una tradicion distinta os la rompe. ¿Que será de nosotros si la riqueza cae en manos de personas con unos valores distintos a los nuestros? muy buena la satira. perdon por la extensión y por último ¿cual riqueza?
