Buen articulo al igual que el primero de los Boquerones fritos.
Lo cierto es que yo pienso que es insostenible todo lo que no sea adaptarse a los ciclos de la naturaleza luego los crecimientos que algunos pretenden de subir ventas, producción o cualquier consumo o resultado en general a razón de un 10% al año (eso siendo pesimistas) pues es insostenible, como una celula que crece anormalmente, que se le llama cáncer o tumor y debe ser eliminada, a eso se parecen esos crecimientos pretendidos.
Es incomprensible que sabiendo cual será el fin del petróleo, sabiendo que como el tabaco causa un daño al medioambiente, pues no se puede entender que no se potencie y recurra a otras energías aunque sea a costa de ir más lento, quizás sería más sostenible a largo plazo y generaría más empleo, porque en eso estoy también de acuerdo con el anterior "boquerón", el empleo es la clave, cualquier ayuda que se de a cualquier sector que no genere empleo e ingresos a nosotros los ciudadanos será quemar dinero sin más y causar o aumentar la irritabilidad y mal estar de todos los ciudadanos.
Por eso como bien dice en el artículo, si primero fallaron los keynesianos, y después los liberales, hay que dejarse de dogmas y adoptar en cada momento el sistema más conveniente observando sus debilidades y dando los golpes de timón necesesarios sin dogma ni prejuicio de ningún tipo, si hace falta libertad de mercados pues adelante con ella, si hace falta control e intervención, adelante con ella, lo que no es de recibo es que en un mundo con unos recursos suficientes, con el conocimiento y la formación de hoy en día la civilización vaya a retroceder ahora 50 años, se vayan a parar planes de inversión en desarrollos al tercer mundo, se paren investigaciones médicas, etc, etc.
Hay mucho que hacer, hay conocimientos, hay ideas, hay gente preparada y con ganas de hacer cosas y lo único que falla en todo esto es el dinero, algo que es de mentira, que no existe. Si yo ganaba 1.000 y tengo que perder 500 para seguir avanzando, pues adelante, y que el que ganaba 1.000 millones pierda 500, sino estaremos en una parálisis permanente con puerto indefinido y travesia negra.
