Qué claro hablas y con cuánto conocimiento del asunto. Pero con eso de la valoración subjetiva de la volatilidad quizás no quede demasiado claro... creo que quedaría mejor decir:
"el emisor pone al warrant el precio que le da la real gana, y lo cambia según le parece con el fin de ganar cuanto más mejor"
y quizás también ayudara explicar los "barridos" que hacen con la volatilidad, cuando al estar la bolsa ante un rebote claro suben la "volatilidad" (o sea, el precio) y cuando todos entran, como dices pensando que se ponen largos o cortos, la tiran por los suelos y se quedan todos pillados. Un robo en toda regla: es como si te dijeran "te vendo este anillo que vale 100 euros, pero un minuto después de comprarlo te dicen: perdona, que ya no vale 100, que vale 30". Y es un robo y una vergüenza sobre todo porque como dices muy pocos tienen una mínima idea clara de dónde se meten con los warrants...
Y una ventaja de los warrants, que llevo algún tiempo dándole vueltas y eres quien más conoce del tema para preguntarle: ¿no podríamos aprovechar las variaciones de volatilidad implícita que aplican los emisores de warrants, para tener una idea muy fiable de hacia dónde se va a mover el mercado -una valoración en tiempo real de especialistas que están dentro-, y utilizarlo en alguna estrategia invirtiendo con otros productos?
Me sigue encantando tu blog. Tus artículos sobre las opciones y este sobre los warrants deberían estar en el manual de novatos de la inversión en derivados: muchos se ahorrarían tremendas sangrías y seguir sin tener ni idea.
