¿Me río de tu artículo hoy o mañana cuando lo cuente...?
A ver la pena es no poder meter los gráficos típicos en el comentario...
Primero voy a contar chistes como los tuyos:
Escenario 1: De forma esquemática, tu medida aumenta el coste a todas las empresas por igual, por tanto la medida lo que puede generar será un aumento de precios finales (oferta agregada = sumatorio de costes marginales) aumentas IPC...etc.
Escenario 2: Reduces el beneficio al 4%, generas una nueva situación de mercado, donde se reduce la inversión en ese sector, sin embargo si has pagado 100 millones para montar una factoria, y solo has recuperado 70? cierras o esperas a recuperarlo todo? se producirán algunas salidas tal vez, pero sobretodo se producirán falta de nuevas inversiones (salir es más díficil que entrar).
y ahora totalmente en serio,
Es mejor que se crezca más despacio, y que los puestos de trabajo sean dignos, a estar en trabajando 20 horas al dia. Además los empresarios no ganan más porque debido a que se llega siempre al mismo punto de equilibrio. En un escenario tienes más empresas con trabajadores menos protegidos, y unas ganancias en estabilidad al 7, y en el otro tienes menos empresas con trabajadores más protegidos y un beneficio del 7 (no del 8 por si acaso, el equilibrio lo marca el mercado)
