Leí tu artículo y me pareció muy importante, porque justamente has puesto el dedo en la llaga, pues a ver, empezaré diciéndote lo siguiente:
1) Yo creo que lo que tú has sentido respecto de la familia Pérez, es una PREOCUPACIÓN SANA y no la envidia sana que mencionas, porque estás realmente en un estupendo plan preventivo en el que evidentemente tenemos que ubicarnos todos.
2) En mi país el refrán que has utilizado dice: “hay que guardar pan para mayo” en clara alusión a que no hay q consumirlo todo en enero (cuando hay bonanza y los campos producen) sino que hay que guardar lo necesario para cuando ingresemos al invierno en que el frío arrecia y por tanto, los campos se congelan y no hay la suficiente producción y el hambre se extiende.
3) Por otro lado, compruebo tu teoría con la lectura de la entrevista que le han hecho al profesor universitario norteamericano Joseph Stiglitz premio Nobel de Economía 2001, quien justamente aquí en Valencia ha vaticinado unas menores exportaciones de los países de la Unión Europea por la apreciación del euro y auguró una creciente apreciación del euro frente al dólar a cinco años vista y se preguntó: “¿qué haremos con un euro tan fuerte, a quién venderemos nuestros productos?, los países industriales no se han dado cuenta de calibre de los cambios y que lo que no es sostenible no se sostiene”.
Con mucha preocupación, he leído que él señala que los tres principales problemas de la economía mundial a corto plazo se asocian a los altos precios del petróleo, a la inestabilidad de los mercados financieros y a la desaceleración de la economía estadounidense, aunque en tono optimista dijo que “por el momento no hay síntomas de recesión”, pero sin embargo, acusó al Banco Central Europeo de controlar la inflación -en vez de fomentar el crecimiento y el empleo- subiendo el precio del dinero en Europa y apreciando el euro respecto al dólar.
4) No obstante ello, la Comisión Europea en un estudio publicado recientemente en Bruselas (03.07.2007), señala que el alza de la moneda única desde 2001 sólo tuvo un "débil impacto" sobre las exportaciones de la zona euro. Según su "Informe trimestral en la zona euro", dicha Comisión subraya que "las fluctuaciones de la tasa de cambio real sólo tuvieron un impacto débil sobre los desempeños en la exportación de la zona euro y entre 2001 y 2006, las fluctuaciones de las tasas cambiarias disminuyeron las exportaciones de la zona euro del 0,6% del porcentaje por año, lo que es poco con respecto al crecimiento anual del 5% de esas exportaciones", por lo que concluyen afirmando que en consecuencia, “el impacto de la apreciación del euro no debería ser sobrestimado". (me quedo con el pronóstico realizado por Joseph Stiglitz, porque por ahí leí que el impacto de la apreciación del euro en España, es limitado, tanto desde el punto de vista de las exportaciones como de las importaciones, porque debe tenerse en cuenta que durante el primer cuatrimestre de este año más del 50 % de las exportaciones españolas se dirigieron a países de la zona del euro, lo que evita cualquier menoscabo derivado del tipo de cambio).
5) Entonces y a la vista de lo dicho, considero que en el actual escenario – si bien cada quien es libre de hacer con su dinero lo que le venga en gana- no es conveniente actuar como lo han hecho los esposos Pérez, sino que por el contrario, creo que si tuvieron un excedente, debieron haberlo invertirlo en bienes raíces –el mejor negocio a mi modo de ver- y de ese manera, asegurar su vejez y el futuro de sus hijos. Porque adicionalmente, debo señalar que seguramente debe ser maravilloso disfrutar del paseo que hizo esta familia, pero realizando mucho menor gasto, se puede recrear la vista y gozar de excelentes momentos dentro de España o de la propia eurozona.
