No tenía Realias, y a un familiar que si tenía se las hice vender en apertura, para bien o para mal, ya veremos. De hecho en España sólo tengo Endesas a "plazo fijo", así que por ahí no sufro tanto.
Por lo demás, ya sabes que yo estoy de acuerdo con lo del valor, el largo plazo y patatín patatán. Mi intención era sólo puntualizar que con esa técnica también se puede perder en plazos de incluso 3 o 4 años, pues tu post me transmitió la idea de que es facilísimo seleccionar una serie de valores con PERs bajos, y ale, a ganar un veintipico anual cuando los demás pierden otro tanto. Es evidente que esto no funciona así, pero gente nueva en bolsa que te lee quizás no lo sepa. Y al que le funcione pues ya sabe, que monte un mutual fund y a competir con Bestinver.
Oscar, yo también creo que de eso se trata: "Si lo más razonable es buscar una rentabilidad ligeramente superior al mercado, en períodos bajistas intentaremos perder algo menos que el mercado". Pero volvemos a lo mismo. No se trata de ganar cuando todos los demás pierden. Si ocurre, bienvenido sea. Pero planteárselo como objetivo me parece irrealista.
Por otro lado, una simple beta baja en un fondo no sirve de nada si el valor añadido por el gestor no compensa por la menor beta. Es decir, lo importante es la rentabilidad ajustada al riesgo (RAP). El "sharpe ratio" es fundamental a la hora de seleccionar un fondo.
s2
