Hola jpg. Ni Paramés ni nade se queda tan ancho ante una pérdida patrimonial del 40%.. si cierra la posición y si no espera una posterior revalorización del 200% de la cartera, como es el caso.
Paramés valora una y otra vez su cartera de forma bastante conservadora y encuentra que le sale un valor teórico o futuro o como quieras llamerle de más de un 200% respecto a su valor actual... Ese gap por supuesto o es tan alto si no ha habido una fuerte caída.
El tiene una fe ciega en que eso es lo que valdrá en el medio largo plazo y por tanto, COMO LE HA OCURRIDO EN LAS DEMÁS CAIDAS DE UN 40% DE SU CARTERA, espera recuperar eso y mucho más en los meses posteriores. Es por eso por lo que no sufre tanto, porque en esa expectacular revalorizacion acumulada en su fonda ya ha pasado unas cuantas veces por un -30 o -40%.
Todos estos datos no me los inventó yo los tienes muy detallados en su web donde figura el histórico de cada uno de sus fondos, la rentabilidad acmulada y lo más interesante. El % de revalorización en los meses posteriores a caídas fuertes (20-40%)
Un saludo y encantado de tenerte por aqui de nuevo
pD Aun espero tus consejos de como mejorar una gestion puramente value. Estoy muy seguro que son muy valiosos
Gracias!
