Hola Jpg.
No puedes sesgar el periodo peor para decir.. "por tanto si se invirtiese del 5/2001 al 5/2003 tan solo hubieras ganado un..."
1.- ¿Te has fijado lo que hicieron los demás indices en ese mismo periodo?
2.- Has comparado lo que hicieron los demás fondos en ese mismo periodo, incluyendo fondos con estrategias de timing? Hazlo y quizá te des una buena sorpresa
3.- Has comparado la alternativa segura, estar en liquidez, si fue más rentable?
y sobretodo
¿Por qué quedarte con el periodo con sesgo más negativo? Tambien te puedo presentar yo qué hizo alguien que invirtio en el 2003 hasta el 2007 (gano unua bestialidad claro) y eso sería hacer lo contrario, tomar un sesgo positivo
Finalmente no te has de olvidar que estos fondos estan concebidos para permanecer en ellos y eso significa que alguien que ha estado desde su fundacion ha multiplicado, despues de la tremanda caida que hemos sufrido, su capital por 13
Nunca se me olvidará un dato que estudie hace un par de años. Yo nací en 1969 Mi abuelo me metio un dinero en una empresa conservadora para que cuando yo tuviera mayoría de edad me encontrara con la sorpresa.. Pues si en vez de invertir en esa empresa hubiese metido tan solo 100 $ en el fondo de Buffet, (piensalo bien, 100 $) ahora me hubiese encontrado con la sopresita de 29 millones de dólares en mi cuenta. Supongo que tu también podrías buscar un periodo, por ejemplo creo que 99-2001, en el que Buffet lo hiciera realmente mal y un inversor perdiera, pero creo que hay que mirar el bosque y no un arbol y que la inversion en bolsa y mas si es value debe ser siempre comtemplada en el largo plazo
Un cordial saludo!
