Hola,
Bueno Ignacio, entiendo lo que me quieres decir pero no lo comparto. Por lo que he visto, Buffet no se ha deshecho de una sola acción de KO a pesar de haber pasado éstas de 90 a 50 euros, tras comprarla a 5 o 4.5 en 1988. Él sigue convencido de tiene un buen negocio y seguirá conservándolo para siempre, supongo. Esa parte del value investing está muy bien y la defendería hasta yo mismo.
Ahora bien, observo que muchos autollamados "value" defienden a que han comprado un buen negocio cuando la cotización cae en picado y, a diferencia de Buffet, el negocio ya no es tan bueno cuando acumulan un 30-50% de plusvalía. En qué quedamos? Por eso le preguntaba a JMDV (y tambien te lo podría preguntar a tí mismo) si podría conservar un valor habiendo acumulado un 700% de plusvalía.
En cuanto los gestores de fondos value ya conocía por encima su enfoque y sus rentabilidades. Sin embargo, hay un grupillo de traders que abordando al mercado desde una perspectiva mucho menos romántica han conseguido rentabilidades estratosféricas. Te hablo de Ed Seykota, Richard Dennis, Paul Tudor Jones o Larry Hite. Todos ellos están entrevistados en "Market Wizards" de Jack D. Schwager, es un libro que os recomiendo. En especial la entrevista a Van Tharp un doctor en psicología que explica lo que yo os trato de transmitir: que las personas asumen más riesgos cuando están en pérdidas que cuando están en beneficios.
Saludos cordiales.
