Estimado Anónimo: este es un blog abierto a la crítica y por ello no será censurado. Todo comentario cabe, sin distinción.
Comentando su aportación: "Obama dice" no precisa ser repetido salvo que estemos en un coro de patio. He comenzado el artículo con las palabras de alguien que ha aportado un aire muy distinto a la política interna y exterior norteamericana. Por contraste con lo que hemos vivido en tiempos recientes (y a juicio de quien le escribe) ha aportado una necesaria bocanada de aire fresco.
Desde luego tendrá que ser el tiempo quien diga si realmente Obama es un bluff o si es un estadista brillante. De momento el tiempo aún juega a su favor porque apenas tiene recorrido desde que inició su mandato. En este sentido y por la idiosincrasia del juego político estadounidense ¿Qué pinta ahí Zapatero? ¿A qué viene compararlo o colegir que ambos pertenecen a un mismo perfil político? Lo siento pero ¡me asombra Ud!
Desde luego Obama es un político moderno y no huele a rancio como muchos otros que aún andaban con un ideario propio de la Alemania de los primeros 40 o la España de esa misma época. Y estoy muy de acuerdo en que a un político se le mide por sus hechos. Su precedente pasará a la historia como aquel que emprendió una guerra en contra del último párrafo de una resolución de la ONU, apoyado por unos pocos socios de reparto, y que ha permitido el desarrollo en su país de un sistema financiero y especulador tan corrupto y enfermo que ha arrastrado a la economía mundial a un abismo del que tardaremos en ver la luz.
Si Ud se refiere a que los políticos que tuvimos hace unos años en España no son los responsables directos de lo que ahora este intenta (para mi gusto mal) arreglar creo que estaremos en profundo desacuerdo. La burbuja inmobiliaria, la carta blanca a la banca y la corrupción política que ha permitido barbaridades en eriales, costas y convertido en cortijos privados las instituciones no nace con Zapatero. Se lo dice un balear harto de ver cómo sus políticos migran del despacho al calabozo.
Yo, sinceramente, apoyo el cambio en algo que apesta y Ud, si quiere, puede llamarle Obamamanía. Yo le llamo ética.
Supongo que Ud se suma a la crítica que los republicanos lanzan contra Obama quien está resuelto a hacer llegar cobertura sanitaria gratuita a toda la población. En España tenemos también una línea que apuesta por el recorte en gasto social como solución para salir de esta. Pero ¿salir? ¿quienes? Supongo que el núcleo rancio cumpliria su palabra y la misma valdría un pijo: pero entonces tendríamos a millones de compatriotas con el agua más al cuello aún. ¿Es ese el país que uno desea para sus semejantes? ¿O es que no son sus semejantes?
Obama dixit. Otro dijo "El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva. Puede estar usted seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad. El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de su historia que es una amenaza para todos."
Permítame pues que decida en quien, de momento, confío basándome en sus hechos.
Saludos,
