Buenas de nuevo...
Disculpas por la tardanza. Intento aclarar "lo de Graham". La dicotomía (que no contradicción) aparece por la necesidad de seguir uno de estos dos principios:
1) Modo Graham: compro siempre una cantidad periódica, o esporádicamente aquello que me sobre, independientemente de cómo esté el mercado, siguiendo una proporción 75% si este está infravalorado al 25% si está sobrevalorado. El resto en RF. Sólo vendo para nivelar ese % o porque necesite el dinero para algo.
2) Modo value puro: sólo compro cuando detecto una empresa infravalorada, con un MS lo suficientemente importante. El resto del tiempo "vegeto" cobrando divis, vigilando beneficios y buscando oportunidades, viendo como mis elegidas van creciendo.
Bajo mi punto de vista, son dos opciones no opuestas, pero que tampoco han necesariamente que coincidir. De hecho, cuando no lo hacen pueden tardar mucho tiempo en volver a converger. Así un value puro corre el peligro de no tener una cartera "jamás" si sigue al pie de la letra la segunda opción desde un inicio.
Yo soy de la opinión de que quizá haya que ponerse en "modo Graham" al principio, a riesgo de relajar un poco las condiciones de entrada, sobre todo si se comienza tarde a crear esa cartera, como es mi caso, porque si no, o has empezado a los doce años, o está muy complicado...
Es sólo una opinión, y posiblemente haya maneras mejores de enfocarlo...
Salud.
