Echevarri, gracias por apuntar el lapsus, ya lo corrijo. Creo que la eliminación del impuesto no sería la solución porque seguiría habiendo gastos de notaría y registro. Creo que la mejor solución, que no es que sea muy efectiva viendo lo inconsciente que es la mayoría de la gente, sigue siendo la información y educación de los consumidores (que somos todos); y la promoción de las asociaciones de consumidores. Me refiero a las que actúan de verdad como tales, y a este respecto creo que el Instituto Nacional de Consumo y las Agencias Regionales deberían meter mano y fiscalizar si todas cumplen los requisitos legales: si hay asambleas anualmente en que se presenten los presupuestos y se aprueben, se presenten las memorias de actividades anuales, el programa de actuaciones, si se votan los cargos de la asociación periódicamente; que se fiscalice su contabilidad... Algunas "asociaciones" muy conocidas dejarían de tener esa condición y no podrían acceder a más subvenciones. Y no me refiero sólo a la que todos estáis pensando.
Gracias Joaquim, Chanquete y Arbitragista, me alegro que os gustara el artículo. Doy mi palabra de que no tengo a Chanquete en nómina.
Arbitragista, es lo que pasa con los jueces que intervienen mucho en el curso del procedimiento y quieren forzar a las partes a atenerse a su criterio sin esperar que concluya el procedimiento en todas sus fases. La conclusión final puede dejarles en mal lugar.
