"La inexperiencia o el desconocimiento sobre las tecnicas utilizadas para que el deudor respete al negociador profesional. Puede llevar a algunos “cobradores” a utilizar métodos que lindan con la ilegalidad. Algo no recomendable. Y que se cura con la experiencia y la efectividad."...
Este tema continua en:
http://recuperaciondeimpagados.wordpress.com/2008/09/24/sensatez/
Si el llamado deudor no es culpable de la deuda. Simplemente el acreedor ya no ostenta ningún derecho sobre este mal llamado deudor. Otra cosa, seria una reclamación indebida/improcedente.
Se puede no cobrar una venta. Si, pero, porque?
Cuando la respuesta al porque es coherente y real. Solo nos queda buscar un momento mejor y mientras intentar aportar soluciones, que existen.
Quien pisa el derecho de quien?
Que el Profesional o inversor deba asumir un riesgo, justifica que el deudor pueda pasar por encima del derecho de cobrar de este?
Es un buen debate Consumerista. Enhorabuena.
Solo que no creo que algunos entiendan que, no existe el derecho de dejar a deber y tampoco que otros para ejecutar sus creditos, como bien dices, se extralimiten.
Vivimos un momento en el que los deudores no necesitan ideas o motivos para no pagar- las dificultades vienen solas y sin música-. Pero si las necesitan los acreedores para cobrar.
En muchos casos, quien deja a deber en estos momentos, acaba por liquidar honradamente su deuda. El problema son los que al calor de la crisis, pretenden dar pena y mal utilizar sus derechos para perjudicar los de otros que sanamente les vendieron. Este es el verdadero problema.
Gracias.
