Lo primero es que no acabo de ver lo de los 170.000 millones no repartidos...
en fin, el caso es que lo cierto es que el tema es que Santander me da miedo, pero no precisamente por sus números, que en si desde luego son muy buenos. Esto lo sabe todo el mundo. El problema es hasta que punto son reales y desde luego hasta que punto está haciendo "maniobras".
Estamos echando una manta sobre las cajas, que si las gestiones, que si un desastre, y tantas y tantas cosas, y lo cierto es que yo, y quizás sea algo completamente irracional, pero es que precisamente tengo pánico a esta entidad.
tengo clara que la valoracion de metrovacesa no es desde luego realista.
tengo claro que la accion de santander es desde luego de las más manipuladas,
tengo claro que en marketing y en forma de presentar los resultados es mucho mejor que la competencia.
verás, me he metido en sus cuentas y resulta que ni un solo dato de UCI, ni un sólo dato de Accordfin, muy poquito de Santander consumer...
y vamos, son entidades que tienen algo que ver.
hablamos de las cajas y luego olvidamos que Santander es la mayor inmobiliaria del país...ya a través suya, y desde luego a través de metrovacesa y alguna que tendremos por ahí., o sea que por ahí algo tenemos.
Hablamos de la reiterada discusión terminologica del estilo Santander no ha acudido al FAAF, cuando BANESTO si...
Hablamos de las historias de Banesto, con valoraciones imposibles y manipulando desde luego las valoraciones de bastantes empresas, con los casos sangrantes de las de MAB.
tenemos muy poquita información (en la memoría de la entidad no se mencionan), acerca de las operaciones en las que se fijan intragrupo los beneficios de las participaciones en capital...
en fin. hay muchas cosas, como en casi todo el resto del sistema bancario. Pero llevado al extremo.
Por cierto, los precios de las acciones, los tenemos que tomar como los tenemos que tomar. Es lo que tienen las burbujas.
