Yo mismo. En primer lugar decirte que no soy accionista del Santander; la mitad me las he vendido recientemente y la otra mitad sobre 10 euros; lamentable no compré a 4 euros sino que fue cerca de 6 euros.
En bolsa para que un valor baje no hace falta nada para que suba y que se multiplique por 3 hace falta mucho dinero. Hace falta que entren muchos y grandes accionistas. Alguien puede creer que el fondo noruego ha comprado porque le caia simpatico o antes de comprar ha enviado gente a mirar el banco por dentro.
Fue el primer banco que hizo el lease back con sus oficinas y con el ROE actual son mas de 500 millones de beneficios anuales, a partir de aquí el resto de la banca empezó a hacerlo.
Los informes que decían que simplemente con unos números se demostraba que el Santander iba tan mal se ha demostrado que realmente eran muy simples; estos informes mantenían el mismo margen de intereses y eso era otro error; tan simples como los informes del sistema financiero español, que desde hace dos años hablan de que el sistema tiene 170.000 millones de fondos propios; y los beneficios no repartidos ¿Dónde han ido? Pues se han ido acumulando durante dos años pero aun sacan el informe inicial. Eso quiere decir que alguien vio el balance del banco de España y durante dos años el resto ha ido copiando los datos;
Hace años trabajé en un banco que se lo quedó el Santander; nada más que sospeché que me incorporaría al Santander me fui a trabajar a otro sitio; una cosa es que los beneficios del Santander saliesen de mis costillas y otra cosa son las plusvalías de las acciones.
No podemos pensar que los que han hecho subir una empresa con una capitalización de unos 90.000 millones de euros son tontos y no se enteran de lo que es el banco.
Cheldri. Creo que no me he explicado bien o no lo has entendido; yo no hablo de una operación a toro pasado; yo hablo de la falacia ce la composición; Botin cae mal y las acciones del banco parece que son malas aunque suban; yo tampoco me atreví a comprar acciones a 4 y eso es normal y creo que era la postura más prudente; otra cosa es hacer como la zorra y las uvas, cuando la zorra no pudo alcanzar las uvas decía que estaban verdes; la comparación con la mujer de Lot es que no hay que mirar atrás y no hay que estar obsesionado con el banco y hay que mirar las cosas mas fríamente y saber separar el banco explotador y su presidente de la cotización de sus acciones. Simplemente es tenerlo en cuenta ya que es uno de los errores mas habituales en bolsa
