Al abrir el National Geographic de marzo (España) no he podido por menos que acordarme de este comentario sobre el carbón.
En el número que cito, se hace un somero repaso a la situación de la industria y las reservas de carbón en EEUU. Como es impensable entrar en detalle a comentarlo, citaré solamente algunos puntos que me llamaron la atención, como el hecho de que sigue siendo muy rentable construir centrales basadas en el carbón debido a que no están sujetas a regulación sobre la emisión de gases, la utilización de técnicas extractivas muy eficientes (desmonte de zonas montañosas) y el hecho de que se calcula que hay reservas para unos 250 años.
Muy preocupante por todas las consecuencias medioambientales y de salud públia que se citan en los artículos, pero casualidad o no la coincidencia con los comentarios que citas de gente de Wall Street, desde luego es una industria que en EEUU goza de muy buena salud y que no tiene síntomas de flaquear.
Ilustrativo también el comentario que hace el directivo de una gran central cuando tras comentar que ellos no tienen que preocuparse por el pago de ninguna tasa medioambiental y al plantearse el momento en que ésto sucede dice (no literalmente, no tengo la revista al lado) que en el momento en que se cobren 30 pavos en concepto de tasa de emisiones, veremos salir a la luz un montón de técnicas eficientes para controlar las emisiones (no antes). Vamos, que tampoco en ese momento prevén problemas en su actividad. La tecnología está ahí, solo que ahora es más rentable no utilizarla.
Salu2 y gracias por aportar estas interesantes reflexiones.
