Para Bazar.
No trabajo en la Caixa (tampoco me importaría) pero me toca trabajar mucho con ella por la cuota de mercado que tiene donde yo resido.
Por lo que explicas sí te han engañado o tenían un desconocimiento brutal (no sé que es peor). Lo que no me creo es que sea la práctica habitual (en el caso de Alekini no lo precisa), ahora mismo se están cerrando operaciones en hipotecas sobre el 3 % que, a priori, pueden ser interesantes.
Los IRS hace años que se contratan y pueden ser bien explicados y entendidos, en ese caso lo único que se podría reprochar es haberlos ofrecido en un momento inoportuno. Por lo que yo sé el pasado octubre había pánico a las subidas de tipos y no parecía descabellado.
A mi entender contratarlos aisladamente tiene un riesgo altísimo, pero vinculados a una hipoteca tienen finalidad de cobertura.
El tema de cuota era más dificil de explicar en su momento porque era imposible precisar sin saber cual sería el euríbor en cada momento, lo que pasa es que se devuelve más deprisa el préstamo por lo que a la larga no se pagará más (el inconveniente es tener que desembolsar más dinero cada mes).
Otra cosa es el tema de los presuntos defectos de forma que se pueden utilizar para intentar lo que sea pero lo que creo importante es si se entendió o no que se renunciaba a las posibles bajadas de tipos. De una forma estaré disgustado y de la otra muy cabreado y con razón.
