En 2010 escribí mi post ¿Tiene España una crisis de deuda? donde señalaba con fundamento que EUA estaba peor que España, y hablaba que la crisis de España no era crisis de deuda, que todo es una campaña mediática de la prensa corrupta (en mi post La maldad del periodismo corrupto mostraba cómo la prensa miente o desinforma para hundir países). ¿Qué pasó desde 2010 hasta ahora?
¿Quién tiene crisis de deuda?
Para 2011 las proyecciones de deuda sobre PIB mostraban el siguiente ranking de países en peor situación de crisis de deuda.
Japan - 213 percent of GDP
Greece - 157 percent
Italy - 129 percent
Iceland - 121 percent
Ireland - 120 percent
Portugal - 111 percent
United States - 101 percent
Belgium - 101 percent
France - 97 percent
United Kingdom - 89 percent
Si observas bien, España no estaba entre los primeros 10 a pesar de todo lo vivido por los españoles. Entonces ¿por qué los medios mainstream insisten en que españa está mal, que los PIIGS están mal y que hay crisis de deuda en la zona euro? ¿Por qué no hablan de EUA o Reino Unido? La razón es simple. A los medios anglosajones les interesa desinformar a su gente para defender los intereses de los banqueros, quienes están localizados precisamente en EUA y Reino Unido. España en cambio es desechable, sus ciudadanos son peones sacrificables.
España tiene crisis de empleo, no de deuda. Y en nombre de resolver la crisis de deuda se ha empeorado el paro en España desde 2010 hasta hoy, y aún así en 2011 España no llegó a estar entre los primeros 10 con peor crisis de deuda vs PIB. Con el cuento chino (en que los chinos no participan) de que hay crisis de deuda, hacen lo que Juan José Millas brillantemente presenta en El País, hablando a rajatabla (y que vale la pena leer completo, pues yo sólo transcribí un fragmento):
La primera operación que efectúa el terrorista económico sobre su víctima es la del terrorista convencional, el del tiro en la nuca. (...) La economía financiera es el enemigo de clase de la economía real, con la que juega como un cerdo occidental con el cuerpo de un niño en un burdel asiático. Ese cerdo hijo de puta puede hacer, por ejemplo, que tu producción de trigo se aprecie o se deprecie dos años antes de que la hayas sembrado. En efecto, puede comprarte, y sin que tú te enteres de la operación, una cosecha inexistente y vendérsela a un tercero que se la venderá a un cuarto y este a un quinto y puede conseguir, según sus intereses, que a lo largo de ese proceso delirante el precio de ese trigo quimérico se dispare o se hunda sin que tú ganes más si sube, aunque te irás a la mierda si baja. Si baja demasiado, quizá no te compense sembrarlo, pero habrás quedado endeudado sin comerlo ni beberlo para el resto de tu vida, quizá vayas a la cárcel o a la horca por ello, depende de la zona geográfica en la que hayas caído, aunque no hay ninguna segura. De eso trata la economía financiera. (...) La economía financiera, si vamos entendiéndolo, significa que el que te compró aquella cosecha inexistente era un cabrón con los papeles en regla. ¿Tenías tú libertad para no vendérsela? De ninguna manera. Se la habría comprado a tu vecino o al vecino de tu vecino. La actividad principal de la economía financiera consiste en alterar el precio de las cosas, delito prohibido cuando se da a pequeña escala, pero alentado por las autoridades cuando sus magnitudes se salen de los gráficos. - Un cañón en el culo
EUA se está quedando atrás respecto de otras naciones desarrolladas por su aversión a los impuestos señala Eduardo Porter del New York Times (America’s Aversion to Taxes). Aún con su enorme deuda y déficit, los italianos viven más, tienen mucha menos pobreza que EUA y si se quedan sin empleo o tienen algún infortunio, la generosa red de seguridad social les protege. EUA tiene la mayor pobreza y la mayor mortalidad infantil entre todas las naciones desarrolladas y son adversos a la idea de pagar impuestos. Tanto Italia como EUA tienen serios problemas de corrupción política.
Sostenibilidad del estado de bienestar
Resulta irónico que estando España mejor que Italia, a los españoles les vaya como a los americanos en cuanto a que el gobierno español le quita la red de seguridad a los españoles, aún teniendo mucha menos deuda que los italianos y los americanos. Hay quienes dicen que es que el estado de bienestar no es sostenible. En su post Estado del bienestar, ¿Problema o solución? el economista Tomás Iglesias apunta que el estado de bienestar se inventó como una medida para sacar a la gente de la pobreza tras la crisis de 1929. No eran tiempos de abundancia, sino precisamente de escasez, el estado de bienestar no surge de la abundancia sino de la escasez. Entonces decir que no es sostenible es como decir que antes cuando se era pobre sí se podía, pero ahora que se es rico no se puede porque no alcanza.
Es que un rico puede vivir peor que un pobre si el rico gasta en demasía. ¿En qué se gasta el dinero del estado de bienestar? Se gasta en gastos de administración de los que manejan los dineros de pensiones y otros elementos del estado de bienestar, y también el dinero se va en comisiones bancarias de todo tipo. Lógicamente, entre gastos excesivos de los administradores y las comisiones bancarias, se comen el dinero ahorrado por la gente o pagado en impuestos por la gente.
España imita a los que se hunden
Resulta irónico que el PSOE se portara como partido de ultraderecha, y que para reemplazar al PSOE los españoles escogieran al PP que es de ultraderecha. Es que el socialismo desapareció hace tiempo, cuando desapareció el sentido de comunidad entre españoles en España, para dar pie a la avaricia que tiene su origen en la cultura del vago y del pedigüeño (Avaricia: La cultura del vago y el pedigüeño).
Los políticos americanos han tenido la "astuta" idea de recortar la educación. En EUA sales de la secundaria endeudado y sin ser apetecible para el mercado laboral (Don't Call Me Maybe If You're Drowning In Student Loan Debt). Los que habían jurado que salvarían la educación en EUA, ahora la destruyen (Has Teach for America betrayed its mission?).
¿Por qué al ciudadano español le va peor que a los japoneses, americanos, británicos en materia de paro a pesar de estar mejor que todos en deuda vs PIB? ¿Por qué los italianos con más deuda que los americanos viven mejor que los americanos y los españoles? España parece seguir en su política la ideología de los que ven hundir sus economías.
Lo cierto es que para Reino Unido y EUA, parece que las noticias para el futuro no son muy halagüeñas en materia económica, pues hay riesgo de hiperinflación (UBS: The Risk Of Hyperinflation Is Largest In The US And The UK). ¿Qué es lo que se vive con una hiperinflación? En Argentina en 1989 hubo una hiperinflación del 1200%. De pronto ibas al supermercado y de un momento a otro anunciaban por los parlantes que los precios acababan de aumentar 30%. Ibas un mes a comer con una cantidad de billetes a un restaurante, al siguiente mes ocupabas el doble de billetes, y al siguiente necesitabas 6 veces más billetes. Los comerciantes vendían, y con la subida de precio no les alcanzaba para comprar la cantidad de mercadería que vendieron y eso llevó a la ruina a muchos negocios. En un país donde se producía carne y frutas, los ciudadanos se morían de hambre. ¿Será ese el futuro que les aguarda?
El modelo económico alterno que presenta Argentina es por el momento un experimento económico que no se sabe cómo va a funcionar. Tiene algunos elementos interesantes para estudiar y algunos defectos importantes. ¿Irá a funcionar? La verdad, no podemos saber. lo que sí podemos saber es que mientras que la gente siga aliada al sistema financiero en España, no habrá salida a la crisis.
El Tao Te King: Una antigua lección de gobernanza
Realmente no interesa saber lo que aguarda a otros como consecuencia de sus propias ideas. Lo relevante es ver qué le espera a España. Como vimos, aunque España tiene una deuda alta, no tiene crisis de deuda y por ende no se justifica aumentar el paro ni salvar bancos en nombre de la crisis de deuda. Los que lo hagan están traicionando a sus ciudadanos españoles, hundiéndolos. Los banqueros piden que España efectúe medidas que sólo hundirá su PIB. ¿Será que quieren llevar a España a los primeros 10 lugares con problemas de deuda contra PIB? Subir impuestos en virtud de una crisis de deuda es un adefesio, es peor subírselo a los pobres.
Subirle el impuesto a los pobres (y no a los ricos) hasta niveles insufribles es lo que hizo el gobierno del Kuomintang en China durante la guerra con Japón, y eso alimentó la lealtad de la gente hacia el partido comunista chino. No es que los impuestos sean malos, lo malo es cobrarle a los pobres. Terminó la guerra en 1945, pero ya era demasiado tarde. Los que pudieron escapar en el Kuomintang se refugiaron en la tierra de Taiwan, que hoy es considerada como una provincia rebelde por el gobierno chino. En el Tao Te King de Lao Tse, un texto clásico chino que se remonta al año 400 antes de Cristo, en el capítulo 75 se refiere al cobro excesivo de impuestos que causa hambre. Esta es una traducción al inglés, de las tantas que hay.
When rulers take grain so that they may feast,
Their people become hungry;
When rulers take action to serve their own interests,
Their people become rebellious;
When rulers take lives so that their own lives are
maintained,
Their people no longer fear death.When people act without regard for their own lives
They overcome those who value only their own lives.
El texto sostiene lo que ya todos sabemos, que la gente se rebela cuando ya no tiene más que perder más que sus cadenas. En México, la guerrila de Morelos estaba inspirada por el hambre y la miseria, y sobrevivió a los años de dura represión gubernamental, y la astuta solución propuesta por la CIA al gobierno mexicano fue darles casa. El que tiene algo, no quiere perderlo. Así se debilitó la guerrilla.
¿Qué hacer para salir de la crisis?
En términos prácticos España sólo tiene dos tipos de crisis: Una de paro y otra de negatividad. A como no se resuelvan las dos, los españoles no saldrán de la crisis.
A los políticos españoles les toca evitar que la crisis de paro y la subidas del IVA empujen a los ciudadanos a una coyuntura como la de Morelos o la de la China del Kuomintang. No vale la pena reinventar la rueda al buscarle la cuadratura al círculo y decretar que los españoles usen ruedas cuadradas, ni ponerse a experimentar política o económicamente para reinventar la historia o lo que se dijo hace 2400 años en China. Pero eso es problema de los políticos, su deber es al menos seguir lo que dicta la sabiduría y la enseñanza de la historia, lo que dicta el texto básico del Tao Te King que es como el "Curso Básico de Gobierno 101". Si no lo hacen no es tu problema realmente, porque aunque te afecta, no está en tu área de competencia.
Quizás como ciudadano normal no tengas demasiada potestad para resolver la crisis de paro, ni tengas mucha ocasión de al menos comunicar a los políticos españoles la existencia del Tao Te King (y aunque lo hicieras, quizás no entenderían porque están fanatizados por la ideología), pero sí puedes hacer algo por la crisis de negatividad, y para ello había escrito mi post anterior Crisis a la luz de nuestra realidad interior.
Así puedes ayudar a contribuir con la estabilidad española. El resto es orar para que los políticos españoles se iluminen y empiecen a pensar finalmente en el bienestar de los españoles y no en otras tonterías ideológicas enajenantes de académicos que buscan las propiedades místicas de una realidad fantástica y caricaturesca en su imaginación. Si existe una realidad alterna a esta realidad material, tu poder será tan grande como el de los que llamamos "los amos del mundo", de modo que aún estando a solas en un camino de iluminación, podría ser que puedas cambiar el mundo y hacerlo mejor.
