Hoy saltaba a todos los periodicos, la noticia de que Deutsche Telekom -estudia- a la britanica British Telecom, y yo me pregunto… ¿es momento de tener telecos en cartera? Hace algunos meses, leia por varios foros, y sobre todo, comentarios de varios analistas que posiblemente fuese buen momento para comprar Bancos y Telecos. La subida del sector bancario desde finales del año pasado, ha estado muy clara, en cambio, con el sector de telecomunicaciones, pensaba yo que se habrian equivocado. Que varias empresas grandes, como es este caso, se -estudien- para comprobar la viabilidad de una posible compra entre ellas, resulta interesante, sobre todo desde el punto de vista, que, detras de estos movimientos corporativos, suelen venir otros. No hay duda, por la reciente opamania, que las empresas tienen dinero para adquisiciones, lo que está produciendo numerosas noticias y rumores, que al final de todo producen interesantes movimientos en los mercados que nosotros podemos aprovechar. Mucha suerte desde aquí.

Ciclos de Máximos y Mínimos http://www.thesymbol.net/Philosophy/ciclos-benner.htm Los Ciclos de Benner se dieron a conocer por primera vez en 1875 a raiz de la publicación del libro de Samuel T. Benner titulado “Business Prophecies of the future ups and downs prices”. Los Ciclos de Benner están basado en dos pautas numéricas: - La pauta 8-9-10 destinada a la detección de MAXIMOS en series anuales. - La pauta 17-18-20 destinada a la detección de MINIMOS en series anuales. Ambas pautas no deben necesariamente aplicarse según el orden expuesto anteriormente, sino que pueden iniciarse desde cualquier valor, es decir, que pueden darse tambien las siguientes pautas numéricas: - Pauta 8-9-10. Posibles variantes, 9-10-8, y 10-9-8. - Pauta 16-18-20. Posibles variantes, 18-20-16 y 20-16-18. Ejemplo de MAXIMOS en la bolsa, Pauta 8-9-10. | Año 1929 + 8 = 1937 | | Año 1937 + 9 = 1946 | | Año 1946 + 10 = 1956 | | Año 1956 + 8 = 1964 | | Año 1964 + 9 = 1973 | | Año 1973 + 10 = 1983 | | Año 1983 + 8 = 1991 | | Año 1991 + 9 = 2000 | | Año 2000 + 10 = 2010 | Ejemplo de MINIMOS en la bolsa, Pauta 16-18-20. | Año 1933 + 16 = 1949 | | Año 1949 + 18 = 1967 | | Año 1967 + 20 = 1987 | | Año 1987 + 16 = 2003 | Ejemplo de MINIMOS en la Economia real, Pauta 20-16-18.
| Año 1921 + 20 = 1941 | | Año 1941 + 16 = 1957 | | Año 1957 + 18 = 1975 | | Año 1975 + 20 = 1995 | | Año 1995 + 16 = 2011 | Se ha pretendido explicar los aciertos de las pautas de Benner sobre series anuales en base a la Teoría de Elliot, dado qué, según se dice, la serie repetitiva 8-9-10 produce números de Fibonacci hasta el número 337 teniendo en cuenta una diferencia marginal de un punto, pero… y la otra pauta 16-18-20, y las demás pautas (9-10-8), (10-9-8), (18-20-16), (20-16-18), todas igualmente posibles. ¿Qué ocurre con ellas? Lo que si es evidente es que las relaciones numéricas de todas las pautas anteriores se insertan de motu propio dentro de las relaciones numéricas de los giros angulares de un vector unitario, luego, las pautas son en realidad Relaciones Fractales. En efecto: Sabes que el valor del módulo de un vector unitario en función del ángulo de giro es: i G / 90 Siendo i = raíz cuadrada de menos uno, G = grados sexagesimales girados por el vector unitario y 90 una constante.
EN CONCLUSIÓN: Benner encontró, seguramente por tanteo, unas pautas numéricas que cumplían con sus datos históricos y procedió a una afortunada extrapolación de los mismos, pero lo que no sabía Benner era que dichas pautas numéricas encajaban con la dinámica de los gérmenes fractales representados modernamente por los grados de giro de vectores unitarios y encajaban precisamente en su genuina variable explicativa, el exponente (G / 90) y de ahí el éxito de Benner y de ahí nuestra esperanza en la capacidad deductiva del Sistema. Una feliz casualidad, y/o necesidad, le hizo adoptar 6 pautas numéricas, dos explícitas representadas por (8-9-10) (16-18-20) y cuatro implícitas representadas por (9-10-8), (10-9-8), (18-20-16) y (20-18-16), en las que resulta que se cumplen los condicionantes fractales de FIN, GOZNE y PRINCIPIO que sistemáticamente adoptan numéricamente.

Permitidme que os comente acerca de un fondo de inversión que acabo de descubrir. Me ha parecido bastante curioso e interesante, ya se que este tipo de gestión es normal hacerlo uno mismo para, por ejemplo, un plan de pensiones, pero lo dicho, me ha parecido realmente curioso que se esté haciendo directamente con un fondo de inversión. Sinceramente, me estoy planteando el tomar algunas posiciones en este o en un fondo similar. Fidelity Target 2020 Euro Fund El fondo tiene como objetivo ofrecer un crecimiento del capital a largo plazo a inversores que tienen previsto reembolsar una parte importante de su inversión en el año 2020. El fondo invertirá principalmente en renta variable, bonos, valores de deuda que generen intereses y valores del mercado monetario denominados en euros, con arreglo a una distribución de activos que irá aumentando progresivamente su perfil conservador a medida que se aproxime el año 2020. Los principales sectores en los que está invertido, a fecha 31 de diciembre de 2005 son los siguientes: - Servicios financieros 22,3% - Consumo discrecional 14,4% - Energia 11,8% - Industrias 10,9% - Sanidad 9% Nota: Nunca he trabajado, ni trabajo actualmente para esta gestora, tampoco tengo acciones, por lo que mi interés sobre este fondo se límita únicamente a lo comentado en la parte superior. Desconozco si está disponible para su contratación en otros bancos o cajas de ahorros, pero por si sirve de algo, yo lo he visto en el Deutsche Bank.

Por continuar el comentario anterior, Es vd. Joven, invierta en bolsa, quiero añadir aquí un par de cosas mas, para intentar terminar de convencer a los mas desconfiados. 1º El riesgo asumido, depende unicamente del plazo de tiempo que nos marquemos para mantener la inversión. Si el plazo es corto, quiero decir, menos de 3 años, posiblemente la renta fija, y los mercados monetarios van a ser mas seguros. Digo, seguramente, porque si en esos 3 años se produce un mercado alcista, indudablemente, la renta variable va a ser enormemente mas provechosa. 2º A plazos medios, de 5 años aproximadamente, una inversión mixta será mas segura, esto es, una parte en renta fija y otra en variable. Aprovechariamos un posible mercado alcista, pero manteniendo unos niveles de riesgo aceptables. 3º A plazos de tiempo mayores, de 6 a 10 años o mayores aun, la renta variable es, sin lugar a dudas, una inversión mucho mas segura que la renta fija. ¿Por qué? Pues simplemente porque a plazos de tiempo mayores, las oscilaciones temporales del mercado apenas nos van a influir negativamente. Vamos a ver como nuestra inversión sube y baja varias veces, pero tras esas subidas y bajadas, el valor de nuestras inversiones será superior a ese 2 ó 3 % fijo que conseguimos cada año con las -supuestas- inversiones seguras. Mis conclusiones: - Conviene tener de todo en cartera, inversiones a corto plazo, en renta fija o monetarios para hacer frente a esas necesidades que se nos pueden presentar en cualquier momento, una averia en el coche, o que simplemente decidimos que este año las vacaciones van a ser mejores que lo que teniamos planeado inicialmente. - Inversiones a medio plazo, esos fondos que nos prometen un riesgo medio, y que invierten en valores de calidad, grandes empresas europeas, o mundiales. - Inversiones a largo plazo, con el objetivo inicial de dejarlas para nuestros hijos. Aquí es donde contrataremos aquellos fondos que literalmente, dan miedo, asiaticos, bric, pequeñas y medianas empresas, etc. Si con el paso del tiempo queremos reajustar nuestra cartera, y tras un gran mercado alcista que nos tienen muy contentos decidimos recoger o asegurar beneficios, podemos hacerlo pero siempre manteniendo la -visión- que nos ha llevado a esta situación. El siguiente dilema va a ser, para esas inversiones a largo plazo, ¿¿ me interesa mas un Plan de Pensiones, o simplemente Fondos de Inversión ??

Hay un grupo de correo en yahoo groups que, con buen trabajo y tiempo, van consiguiendo ampliar y mejorar el nivel de los mensajes entre los usuarios suscritos. El acceso al grupo es gratuito, y al igual que ocurre con otros grupos de este estilo, lo único que se pide, aunque sin obligaciones por supuesto, es participar medianamente, y no limitarse unicamente a leer. Principalmente se centran en análisis del mercado mediante indicadores técnicos disponibles e incluso con la construcción de otros nuevos para el MetaStock. Grupo Yahoo - atecnico Descripción: La idea de este maling list es el estudio de los diversos indicadores y osciladores que hacen al Análisis Técnico, tantos los conocidos (medias moviles, MACD, RSI, Estocástico, etc) como los *nuevos* que los miembros puedan aportar por lectura de algun material o producción propia. Si te interesa la bolsa, si te gusta el AT, este es tu lugar. Que lo disfruteis.

Hay un grupo de correo en yahoo groups que, con buen trabajo y tiempo, van consiguiendo ampliar y mejorar el nivel de los mensajes entre los usuarios suscritos. El acceso al grupo es gratuito, y al igual que ocurre con otros grupos de este estilo, lo único que se pide, aunque sin obligaciones por supuesto, es participar medianamente, y no limitarse unicamente a leer. Principalmente se centran en análisis del mercado mediante indicadores técnicos disponibles e incluso con la construcción de otros nuevos para el MetaStock. Grupo Yahoo - atecnico Descripción: La idea de este maling list es el estudio de los diversos indicadores y osciladores que hacen al Análisis Técnico, tantos los conocidos (medias moviles, MACD, RSI, Estocástico, etc) como los *nuevos* que los miembros puedan aportar por lectura de algun material o producción propia. Si te interesa la bolsa, si te gusta el AT, este es tu lugar. Que lo disfruteis.

 Una observación sobre Intel… en los últimos retrocesos/impulsos llama la atención que muchos de ellos se estén realizando de forma simétrica, por lo que sugiere el gráfico que hay una posibilidad de que estemos muy cerca del final del impulso bajista actual. Si algo me han enseñado los gráficos, es que la bolsa rara vez hace lo que esperamos que haga, pero… esto es un juego de probabilidades y aquí estamos, con una posible oportunidad delante. Fijaros que todos los cuadraditos negros pintados tienen exactamente el mismo tamaño. Resumiendo, una vez que Intel alcance ese precio, que por cierto, tiene toda la pinta de alcanzar, pienso que es muy posible que se produzca un rebote.

Consiste en comprar a inicios de Noviembre, y mantener la inversión hasta finales de Abril, supuestamente por la creencia de que durante estos meses es donde realmente se realizan las inversiones, y donde realmente es mas facil que la bolsa, en general, tenga una tendencia alcista. Al ver los gráficos se comprueba como es relativamente facil la perdida de oportunidad, es decir, que la bolsa suba durante los meses de julio-septiembre y nosotros estemos con las posiciones cerradas. Estoy mirando de momento, desde los mínimos del 2003, pero se que deberia mirarlo desde mucho antes, al menos desde el inicio de los gráficos que me llegan. Por el momento, con el Ibex35 se produce este resultado, el inicio de cada linea roja, es el punto de compra, a primeros de noviembre, y el final, donde el punto de venta, los últimos días de abril. A golpe de vista, se aprecia como se escapa buena parte de las ganancias, pero… lo que hay que mirar es la estadistica en su conjunto, y comprobar realmente si esa perdida de oportunidad, produce una mayor seguridad durante los meses en que la inversión está en cartera. En el gráfico del Nikkei, se aprecia mucho mas claramente la perdida de oportunidad, pero lo dicho… hay que ver el gráfico de mas largo plazo para comprobar si realmente en estos meses que dura la pautada esta, podemos estar invertidos de forma mas fuerte, y con menos riesgo. Estos temas los estamos discutiendo en el foro de LaGolfa, e iniciados por El Pastor.

¿Cuanto dinero meto en mis inversiones? La pregunta es facil, pero la respuesta quizás no lo sea tanto, antes de nada, deberiamos distinguir entre invertir y especular. Especulación Buscamos las ganancias de una forma rápida, por lo tanto asumimos muchos mas riesgos. Ante todo, la cantidad de dinero que aquí debemos utilizar, es exactamente aquella que no nos importa perder, o mejor dicho, aquella que si perdemos no nos ocasionará ningún problema en nuestras vidas. Inversión Necesariamente, de entrada el objetivo de tiempo va a ser mucho mayor. La idea es apartar una cantidad de dinero hoy, y colocarlo en aquellos activos que consideramos tendrán una revalorización en el tiempo. Hoy no disfrutamos nuestro dinero con la idea y esperanza de hacerlo sobre una cantidad mayor dentro de algunos años. Lo normal es hacerlo con dinero que consideramos que no vamos a necesitar en, al menos, un plazo de 3-5 años.

|
Suscríbete al blog (RSS)
|