 Etiquetas
análisis Bestinver big bolsa cartera cash Dell (DELL) flow inc ingles inversión jose leer margen oportunidad PER peticion rebuzner value vuelta
Últimos comentarios
Sitios que sigoLinks
Últimas entradas de los Blogs
Etiqueta "empresas": 3 resultadosEmpresas Extraordinarias: Wrigley (WWY)
01 de Mayo de 2007
Las empresas extraordinarias que tanto le gustan a Warren Buffet son aquellas que año a año son capaces de aumentar su valor intrínseco. Estas empresas tienen unas ventajas competitivas tan profundas que sus accionistas pueden esperar unos beneficios crecientes año a año. Estas empresas, si están bien dirigidas, obtienen una rentabilidad sobre fondos propios (ROE) superior a la de sus competidores y, además, son capaces de obtenerlo con un apalancamiento financiero inferior al de sus competidores. En definitiva, son empresas de bajo riesgo total (operativo y financiero) que, si se compran a unos precios atractivos, pueden dar unas rentabilidades muy superiores a las del mercado.
Un claro ejemplo de este tipo de empresas es Wrigley (WWY). Es probable que os suene más si os digo que es la empresa del chicle Orbit. Es una empresa de $16.260 millones de capitalización y con unas ventas de $4.700 millones. Su trayectoria y su comportamiento bursátil son una lección de oro para todos los inversores value del mundo. Leer más
Etiquetas:
empresas · extraordinaria
EMPRESAS DE JUEGO ONLINE
02 de Octubre de 2006
Aunque no tengo información sobre las empresas de juego online británicas, creo que es un bueno momento para empezar a analizarlas. Especialmente interesante parece el caso de PARTYGAMING porque forma parte del FSTE 100 y se está pegando un lechón del 57%. El motivo es que USA ha declarado ilegal su actividad, por lo que tendrá que paralizarla en dicho país. Hay que valorar de nuevo la compañía y ver si la magnitud de la caída se justifica. El problema es encontrar una información lo suficientemente extensa. Es el problema que le veo a las compañías británicas si eres un inversor particular. De todas formas, apuesto que la caída es exagerada y que la decisión de Bush no supone una pérdida del 60% del negocio de la empresa. De todas formas, aun no tengo información para hacer un análisis en condiciones y cualquier conclusión sería precipitada (ni si quiera sé si el año pasado dio beneficos...) De todas formas, estos son los movimientos que un inversor el valor y contrario debe aprovechar. NOTA: Aunque el siguiente artículo elimina totalmente este, no he querido borrarlo porque es una clara muestra de mi forma de afrontar una inversión. Ves una caída en una empresa de un sector aparentemente bueno (los retornos recurrentes de este tipo de empresas son evidentes, por desgracia). El primer impulso es creer que la caída es excesiva y que hay que analizar para decidir. Nunca decidir y luego analizar. Una vez se analiza, se ven las cosas mucho mejor. En este caso no debería comprar. En otros, el desplome en precio es una oportunidad estupenda. Es el número rojo el que me atrae (y no me refiero al de la línea continua del MACD).
Etiquetas:
empresas
MÉTODO RÁPIDO DE VALORACIÓN DE EMPRESAS
25 de Agosto de 2006
El método de valoración más normal es el Descuento de los Flujos de Caja. Ahora bien, es muy laborioso y se basa en nuestra capacidad de predecir los fluos de caja futuros. Esa tarea se me antoja complicada ya que ni los propios directivos de las empresas son capaces de hacerlo con demasiado éxito. Así que os propongo un método aproximado de valoración mucho más sencillo. Vamos a tomar como ejemplo uno de los componentes de mi cartera: Intel (INTC). El primer paso consiste en calcular la tasa de crecimiento compuesto anual del BPA Diluido de los últimos 10 años. En 1996 su BPA fue de $0.73 y en 2005 fue de $1.40. Nuestra calculadora financiera nos dice que la tasa compuesta anual del BPA de Intel en los últimos 10 años fue del 6,73%. El segundo paso consiste en hacer una proyección del BPA actual a 10 años vista con esa tasa de crecimiento y otra proyección con la mitad de esa tasa de crecimiento. Así tendremos dos proyecciones: una con la tasa de crecimiento normal y otra con una tasa de crecimiento anormalmente reducida. Cogemos la calculadora financiera y tenemos que el BPA 10 años con una tasa de crecimento normal es de $2.68 y el BPA 10 años con un tasa de crecimiento reducida es de $1.95. Gracias a la fórmula del PER, si tenemos el BPA estimado, podemos calcular precios futuros estimados. PER = Precio/BPA; Precio = BPA x PER. Vamos a tomar el PER medio de INTC de los últimos 10 años: 28 veces. Y a continuación vamos a calcular el Precio Estimado a 10 años con los dos BPA calculados anteriormente: $75.04 con el BPA de crecimiento normal y $54.60 con el BPA crecimiento reducido. El tercer paso es calcular el valor presente de los dos precios estimados. Para ello, debemos tomar una tasa de descuento apropiada. Muchos emplean el WACC de INTC, otros utilizan directamente un 10%, otros la rentabilidad del bono a 10 años... Yo prefiero utilizar la rentabilidad media del bono a 10 años desde 1962 (así tenemos la rentabilidad del bono a 10 años en todas las etapas del ciclo económico). La elección del bono a 10 años es debido a que estamos haciendo proyecciones a 10 años. Si se acorta o se alarga el plazo de proyección, deberíamo utilizar otra tasa de descuento. Pues bien, la rentabilidad media del bono a 10 años (norteamericano) desde 1962 hasta 2005, según la Reserva Federal, es de un 7,15%. Con la calculadora financiera calculamos el valor presente de nuestras dos estimaciones de precio y obtenemos $36,80 para la tasa de crecimiento normal y $27,37 para la tasa de crecimiento reducida. El último paso consiste en comparar el valor presente de los precios futuros estimados con la cotización actual para ver el descuento al que se están vendiendo INTC actualmente. El precio de ayer de INTC fue de $18,56. Eso nos da un margen de seguridad del 98,28% para la tasa de crecimiento normal y del 47,47% para la tasa de crecimiento reducida. Por tanto, INTC se está vendiendo con mucho descuento. Tenemos margen de seguridad más que suficiente para comprar INTC a estos precios. Y, además, hay que tener en cuenta la rentabilidad por dividendo del 2,20% (Payout Ratio del 28,57% con lo que es sostenible el dividendo a largo plazo). Este método es muy conservador. Podemos tomar como referencia la tasa de crecimiento anormalmente reducida. Yo suelo pedir un 50% de descuento con esta tasa de crecimiento. Esto, por sí mismo, ya es muy conservador. Pero además hemos calculado un precio futuro con el PER medio de INTC de los últimos años. Cualquier PER futuro por encima del PER medio ampliará nuestra rentabilidad. Por ejemplo, el PER máximo de INTC de los últimos 10 años fue de 39 veces. Con este PER, nuestro margen de seguridad pasa del 47% al 105% (con la tasa de crecimiento reducida!!!). Además, estamos utilizando medias (no valores absolutos) para hacer nuestras proyecciones. Así que vamos limitando la volatilidad de nuestros inputs. Por ejemplo, tenemos que la tasa de crecimiento medio del BPA de INTC es de un 6,73% en los últimos 10 años. Después la rebajamos a la mitad, hasta 3,365%. De esta forma limitamos el efecto de un año anormalmente malo en nuestro cálculo. Si hubiéramos tomado el crecimiento del BPA del año 2004 al 2005, la tasa de crecimiento sería del 20,68%. Si el año que viene el crecimiento varía mucho, nuestras proyecciones también variarían enormemente. Sin embargo, al trabajar con medias, las variaciones año a año nos importan poco (eso es invertir a largo plazo). Por otro lado, la tasa de descuento del 7,15% me parece muy acertada. Al buscar empresas muy saneadas, como INTC, reducimos el riesgo de default de nuestra empresa. Por eso tomo el bono federal a 10 años. Sí se le puede añadir una prima de riesgo de un x%, pero si se hace eso soy partidario de restarle a la tasa resultante la rentabilidad por dividendo actual. Por ejemplo, si la prima de riesgo que queremos poner es de un 3%, la tada de descuento debería ser: TD = 7,15% + 3,00% - 2,20% = 7,95% Sin embargo, creo que es correcta la tasa de descuento del 7,15% y más teniendo la rentabilidad del bono a 10 años en un 4,803%. Es otro factor más del conservadurismo de este método (cuanto mayor sea la tasa de descuento, menor será el Valor Presente de los precios futuros estimados y viceversa). Otros contenidos sobre 'empresas' en Rankia.comNuevas empresas en bolsa
mulleixion.
Muy buenas ¿Donde puedo encontrar listados actualizados de empresas que salen a bolsa o van a salir? Muchas gracias
¿Como afectaria a la deuda de nuestras empresas la vuelta a la peseta y su posterior devaluacion?
ahorreitor.
Pues eso, ¿Alguien tiene idea de lo que le pasaria a nuestras empresas más endeudas con la devaluacion de la peseta? ¿seria una losa insalvable?.A estas
Bernanke: Como hay desempleo, ¿hay que regalar dinero a los bancos?
Comstar.
Bernanke ha dicho implícitamente que la manera de combatir el desempleo es regalar dinero a los bancos. Para que eso no suene a disparate de Babieca, Bernanke lo ha dicho en jerga, para que así parezca que dijo algo realmente brillante, mágico
Empresas argentinas en España
Antoniomiguel.
A la gente hay que darle donde le duele: Por lo pronto no compraré vinos de Argentina. A ver si nos animamos y recopilamos una lista de todas las empresas y
Las facturas emitidas a empresas prescriben?
Jorge Jms.
Hola. Soy cámara de tv y mi forma de trabajar es emitiendo facturas como autónomo. Hay varias productoras que no me han pagado las facturas de trabajos
¿Qué empresas españolas tienen presencia en Bolivia?
carlos2011.
REPSOL está presente en el país desde 1995. Según estas fuentes, es una de las petroleras más importante del país con un 45% de las reservas de gas y un 39% de
Ence se incorpora a mis empresas top, con menos de 4 veces eb/ebitda
uralitos.
ence dice que tendra ebitda de 150 millones en celulosa mas 40 de energia ., 190 millones ., capitaliza 400 ., mas una deuda de 190., 590 millones para un
¡Las 2 mejores empresas para invertir dentro del Ibex 35 a día de hoy!
Franciscotomas.
Tal como está la situación a dia de hoy. si tuvierais que elegir entre 2 empresas de las que están dentro del iber 35 , cual escogeriaís?¿? Objetivo largo/
Empresas con alto potencial de revalorización, ¿Cuales son vuestras favoritas?
Olealvaro.
Hola a todos suponiendo que la cambiara la tendencia muy próximamente (prácticamente estamos en mínimos de 2009), que empresas veis con mayor potencial de
Gobierno español defiende empresas, no ciudadanos
Comstar.
No puedo cesar de lamentar el hecho de que el gobierno español defienda tanto a las empresas y no a los ciudadanos. Veo las noticias sobre YPF y me pregunto por qué España no defiende a sus ciudadanos con la misma vehemencia.
|
