
Apliquemos lo comentado hasta ahora a Wal-Mart, que es mi última adquisición. Como vemos en la tabla, precio y negocio han ido en direcciones opuestas desde el año 2002. Esto es debido a un sentimiento pesimista generalizado sobre el potencial de crecimiento de la empresa. Otras cadenas de bajo coste están atrayendo a la clientela de WMT fundamentalmente por la pérdida de atractivo de los establecimientos de ésta. La empresa se ha dado cuenta de esto y ha empezado ha invertir fuertemente en la modernización de sus establecimientos, haciendo que sus beneficios sean menores (por el gasto de la remodelación), lo cual incrementa el pesimismo.
Por dicho pesimismo sus acciones presentan los múltiplos más bajos de los últimos 10 años y su precio haya caído muy por debajo de su valor intrínseco por descuento de flujos. A medida que la remodelación avance, su ventaja competitiva entrará en juego: las economías de escala y su enorme poder sobre proveedores, que hacen que ofrezca descuentos del 17% al 23% en sus productos, atraerán al consumidor americano el cual, por ejemplo, podrá destinar ese ahorro a su seguro médico. Poco a poco el pesimismo desaparecerá y sus acciones tenderán a un valor intrínseco que, gracias a su ventaja competitiva, será cada vez mayor.
El ejemplo anterior está muy simplificado para poder ver cómo las tres corrientes guían mi análisis. El estudio de la ventaja competitiva debe ser mucho más profundo, hay que analizar la situación financiera, las tasas de crecimiento esperadas y su sostenibilidad, el margen de seguridad, la estrategia, las medidas de rentabilidad, sus márgenes... en definitiva, todas esas cosas que comentamos alguna vez. Pero creo que es un buen ejemplo para mostrar en qué cosas debemos fijarnos y cómo debemos interpretarlas.
4. NUESTRO MEJOR ALIADO: EL TIEMPO
El tiempo es la palabra clave. Durante mucho tiempo la divergencia entre precio y valor ha ido creciendo. Durante mucho tiempo el sentimiento negativo sobre el valor, que impulsaba hacia abajo a la cotización, fue tomando el control de la acción. Es probable que durante mucho tiempo la acción continúe infravalorada. El tiempo ha sido el principal arma de los Osos.
Los inversores en valor (los Borricos) debemos luchar con sus mismas armas y dejar que el tiempo juegue a nuestro favor. Debemos dejar tiempo a la empresa para que solucione los problemas de corto plazo. Debemos dejar tiempo a su estrategia y su ventaja competitiva para que haga crecer el valor intrínseco. Debemos dejar tiempo a la cotización para se acerque al valor intrínseco dinámico. Con tiempo, los factores positivos de largo plazo potenciarán su “efecto seguridad” y nos protegerán de los factores negativos de corto plazo.
5. RECAPITULANDO
Recordad que la regla número uno en la inversión es no perder dinero. El Value Investing nos ayuda en esta tarea gracias al concepto de margen de seguridad introducido por Ben Graham. Para completarlo debemos analizar cuidadosamente las cuentas anuales, en busca de alguna fisura en su solidez financiera.
A continuación, la eficiencia a largo plazo del mercado hará el resto. Cuando el pesimismo desaparezca, el precio buscará su valor justo. El análisis por ratios, el descuento de flujos y el Behavioural Finance tienen mucho que decir en este punto. Pero si a esto le añadimos un análisis estratégico y competitivo, encontraremos empresas cuyo valor intrínseco crezca con el tiempo.
Por tanto, el primer paso para analizar una inversión es buscar ineficiencias en la valoración y el segundo es dejar pasar el tiempo suficiente para que los factores positivos de la empresa corrijan esa ineficiencia. Sin tiempo y sin ineficiencias la labor del analista será estéril y el retorno del inversor será pobre.
| 1 |
|
Anonimo
28 de diciembre de 2006 (10:03)
Muy bueno el mix de teoría, práctica y ejemplos actualizados. De lo mejor que conozco. |
|---|
| 2 |
|
Anonimo
28 de diciembre de 2006 (14:23)
Excelente, como siempre. |
|---|
| 3 |
|
28 de diciembre de 2006 (15:38)
Yo utilizo morningstar.com para un primer análisis. si con sus datos no lo veo claro no sigo analizando. si me parece interesante, me voy directamente a las fuentes. por más que recalque su importancia siempre me voy a quedar corto: leer la memoria, la carta del presidente, el análisis casi-DAFO de la directiva, las notas al pie de los estados financieros...todo eso es imprescindible. si no lo leemos, lo estudiamos y lo comprendemos x más que metamos los datos de ventas anuales en el excel, el análisis está incompleto. el tiempo mínimo xa analizar una empresa en mi caso es una semana. WMT lo he seguido varios meses! (por eso compré a 46 y no a 42). pero xa lo que preguntas, morningstar esté bien (xa valores USA y ADRs solamente). |
|---|
| 4 |
|
Anonimo
29 de diciembre de 2006 (06:59)
Hola Rebuzner |
|---|
| 5 |
|
29 de diciembre de 2006 (12:24)
Qué bueno! gracias Grinaway! |
|---|
| 6 |
|
Anonimo
29 de diciembre de 2006 (12:43)
Después de leer foros llenos de salvajadas o simples perogrulladas, degustar una trabajo fino y hecho con cariño como éste nos vuelve a congraciar con las finanzas. |
|---|
| 7 |
|
29 de diciembre de 2006 (13:56)
Una pregunta q me hacen a mí con cierta frecuencia, y me cuesta mucho responder: |
|---|
| 8 |
|
29 de diciembre de 2006 (16:30)
Gracias Anónimo. La verdad es que sí que lo hice con mucho cariño, dando nombres y poninedo enlaces xa que el que quiera pueda buscar bibliografía y tratando de no poner publicidad por ningún lado. estoy muy satisfecho xq creo que ha quedado muy bien y puede servir a mucha grente. Gracias! |
|---|
| 9 |
|
Anonimo
07 de enero de 2007 (15:30)
Hola, The Rebuzner, en primer lugar felicitarlo por su excelence Blog,con contenidos muy interesantes para quien nos adentramos en este mundo. Queria hacerle una pregunta: Que broker/agencia o banco en España ofrece unas mejores comisiones (bajas comisiones de custodia) para comprar y mantener acciones a largo ( 3-5 años)comprando acciones USA, tal como tiene en su cartera? Por el contrarios es mejor abrir una cuenta en un boroker USA? |
|---|
| 10 |
|
09 de enero de 2007 (15:22)
Hola Jose Manuel! Yo tengo dos brokers y los dos por motivos personales, más que por comisiones. Uno es Saxobank y otro Morgan Stanley. Sé que hay brokers más baratos pero estoy con ellos por otros motivos. De todas formas, con los dividendos un año de mi cartera ya cubro todas las comisiones, con lo que este tema no me preocupa nada. Lamento no poder darte una respuesta más satisfactoria. Un fuerte abrazo! |
|---|
| 11 |
|
Anonimo
18 de marzo de 2007 (00:48)
Ing broker creo que es la que tiene mejores tarifas, no te cobran comision de custodia |
|---|
| 12 |
|
Fastleopard
en respuesta a
Anonimo
09 de junio de 2010 (16:24)
Hola, Rebuzner. Excelente artículo, se nota que sabes de lo que hablas. Me gustaría saber si hay algún valor español que recomendarías por estar cotizando por debajo de su valor intrínseco- sé que muchos lo hacen con la actual situación económica- pero la pregunta es ¿cuál ves tú que cumpla con los requisitos de Graham y tenga valor de inversión?, y si las empresas españolas evolucionan tan bien como las americanas, vamos que si este sistema funcionaría igual con el Ibex o en nuestra bolsa todo va más lento. Otra pregunta sería ¿cómo funciona la fiscalidad cuando compras una acción norteamericana o de la Comunidad Europea. ¿Pagas los impuestos de ambos países o sólo de uno?, ¿cómo lo haces? Un saludo.
|
|---|
| 13 |
|
Fastleopard
en respuesta a
Fastleopard
11 de junio de 2010 (22:33)
Bueno, no sabía que el blog estaba cerrado, por eso he hecho la pregunta. Es una pena, me encanta. |
|---|
| 14 |
|
Itrade
en respuesta a
Fastleopard
23 de abril de 2011 (03:09)
Creo que esta oficialmente cerrado pero alguien esta reposteando lo antiguo. No te sorprenda que todavia siga por aqui. El requisito de Graham lo cumplen muy pocas empresas. No es la misma situacion ahora que hace 50 anyos. Mira en convenido de doble imposicion. Depende del pais y de done hagas la declaracion. Pagar, vas pagando por todas partes pero al final puedes aplicar el convenio y que te devuelvan en Espanya. Si los dividendos son < de 1500 EUR estas exento de la tributacion en Espanya de la retencion. Vamos, te la devuelven con la declaracion. Saludos |
|---|
| 15 |
|
23 de abril de 2011 (15:39)
Intento enteder que aquellos empresarios que compran empresas, lo más probable es que introduzcan varias marcas en el mercado, unas con el precio más alto y otras más asequibles sin duda alguna con la seguridad y calidad que los productos precisan y merecen, para sanear las empresas si estas lo necesitaran.
|
|---|
| 16 |
|
06 de agosto de 2011 (18:46)
¿¿¿¿¿¿????? ¿Rebuzner vuelve? |
|---|