Desde que en el año 2009 se dejara de publicar la revista "gestión alternativa" no ha existido en español ninguna publicación (salvo, por supuesto, los blogs) especializada en Trading.

Quitando las revistas que tenemos actualmente, que están más enfocadas a inversores no demasiado activos y los artículos que publican sobre trading son para los muy novatos, ahora mismo para los traders españoles no hay nada y están obligados a acudir al idioma del señor William. ¿Nada? Error. Alguien muy conocido en esta comunidad (jerome gekko, sin ir más lejos) ha desarrollado una de las mejores ideas que le han pasado al trading en lengua española en este año.

Con un grupo de colaboradores realmente solvente y con experiencia de sobra (quitándome a mi, que la verdad me siento como el alcalde de hobbiton en una reunión del G7) ha elaborado un producto de primera categoría, más que interesante y que cubre un hueco que estaba muy vacío y pidiendo a gritos que alguien lo rellenase.   Leer más

  Leer más

En estas dos últimas semanas he comentado cuáles son los retos que yo pienso que de verdad tiene el análisis técnico, más allá de lo que todos sabemos de la autoprofecía y esas cosas que te venden en cualquier curso.

En primer lugar comentaba que el primer problema está en el analista y no en el análisis. En segundo lugar insistía en la falta de método.

El tercer combate, y probablemente el que a mi más me desagrada, tiene que ver con la manía que tienen los técnicos de rodearse o de acercarse a un aura de misticismo esotérico.

Me explico: Las teorías de la opinión contraria, de seguir al dinero inteligente, los patrones chartistas, los indicadores estadísticos, la teoría de dow, los soportes, las resistencias, las velas japonesas... son técnicas que tienen una explicación detrás, ya sea financiera, matemática o, sobretodo, desde el punto de vista de la psicología. Una explicación que además tiene sentido, es lógica y normalmente sencilla de entender: lo escuchas y no te exige un acto de fe creértelo.   Leer más

Nos planteábamos la semana pasada la pregunta de si funciona o no el Análisis Técnico, exponiendo el primer problema de este tipo de estudio bursátil: los mismos analistas y su posible complejo de inferioridad.

Durante estos días he estado viendo los comentarios que habéis dejado en el blog y en la página de intereconomía, he leído algunos emails que me habéis envíado y he tenido hasta la ocasión de hablar con alguno de vosotros. Todas vuestras opiniones sobre el tema son muy interesantes, sobretodo porque muchas se basan en la experiencia propia. Pero en ellas se echa de menos un detalle fundamental: faltan datos que sirvan como argumento para apoyar vuestras opiniones.

Para mi no vale que alguien diga que cree o no cree en determinado tipo de análisis porque sí, o porque tal o cual analista se equivoca muchísimo, o porque una vez creyó ver un hombro-cabeza-hombro y perdió dinero. A mi tiene que demostrarme si funciona o no. Con estudios. Con hechos.   Leer más

Quería aprovechar rápidamente unas líneas del blog para saludaros y deciros hola. Como véis, acabo de llegar a Rankia. Quiero dar las gracias al equipo de Rankia, y especialmente a Miguel Arias por ser para mi su cara visible, por darme la oportunidad de pasar a escribir en su espacio. Espero que tanto los post antiguos como los nuevos que vaya haciendo sean de vuestro interés.

¿Qué vamos a poder encontrar en La Vuelta al Gráfico? Intento que este blog sea una forma de explicar cosas relacionadas con la bolsa (desde estilos de inversión, pasando por teorías económicas, cómics, música, cine...) de la manera más amena posible y para todos los públicos.

Por ahora me queda terminar la serie de artículos "¿Sirve para algo el Análisis Técnico?", que pienso que serán otros dos post más. La semana que viene veremos también un artículo sobre "el Efecto Disposición" y para la semana siguiente me gustaría hablar un poco de "el efecto Pigmalión" (efecto Rosenthal).   Leer más