Joder, Tristán, ya era hora de que escribieras algo, compi, que se te echaba de menos.

Respecto del artículo de hoy, pues que te voy a decir. Que esta secretaria actúa de una manera muy poco profesional, confundiendo autoridad con autoritarismo y incurriendo al menos en abuso de autoridad, bajo mi punto de vista.

Un saludo.

Yo esto lo pondría en manos de un buen abogado. Licitador te tendrías que haber llevado una nariz de payaso, así no desentonarías con la función.
Por otro lado, 11 meses para el testimonio, cuando te lo den que esté todo en orden y lo registres sin problemas. Si hay que lanzarlos en ¿cuánto te metes para la posesión? A este paso antes de 3 años no entras en el piso, no es normal. Las negligencias médicas se pagan, los daños y perjuicios que causan las negligencias judiciales no te las paga nadie.

Inexplicable, sólo se justifica por:"... ese "lado oscuro" judicial que les lleva a jueces y secretarios judiciales a creerse que están por encima del bien y del mal".
Así es y nadie lo remedia.

Para mi, conceptos como prevaricación son palabras mayores, que sólo utilizaría si tengo las cosas muy pero que muy claras. Ahora bien, demandar a un juez o un secretario judicial por responsabilidad civil es totalmente viable aunque sólo sea para reclamar los intereses de esas cantidades si es que no se puede demostrar un daño superior como consecuencia de sus actos. Una queja ante el CGPJ no está de más para ver si les dan un estirón de orejas.

Ellos se lo guisan y ellos se lo comen, tan solo ver por ejemplo en muchas webs de bancos lo que ofrecen en pisos, ¿No salen mejores? Si pero en la subasta se lo quedan los "amiguetes" del que subasta o de la entidad... Negociando con las desgracias ajenas

Buenos días a todos, decir que es intolerable que esta gente interprete las normas como le salga de los co...... yo ya empiezo a estar muy harto, porque los perjudicados somos nosotros y no ellos, y claro no es su dinero el que está en juego, sino le haría mucha gracia que un compañero suyo dictara resoluciones como hacen ellos. Por favor dediquénse a a juzgar y hacer ejecutar lo juzgado dejen de legislar... la Ley es suficientemente clara en estos aspectos. Yo animo a todo el mundo que como ha hecho licitador reclamen ante el Consejo General del Poder Judicial si se lesionan sus derechos de esta manera. Salu2.

Por curiosidad, ¿no pasaría el "incidente" en uno de los 2 Juzgados de Madrid capital? Lo pregunto para saber a qué se han de atener los subasteros de Madrid capital.

Yo llevo en Parla 8 meses después de ser firme la subasta. Una fallida notificación en el domicilio y empieza el absurdo cotidiano. Pues después de tanto pelear para que nos notifiquen por edictos la tasación de costas y la propuesta de liquidación de intereses (así lo pedíamos, de modo reiterado, en el escrito presentado), viene el Juzgado hace 2 días y acuerda publicar por edictos SÓLO la tasación de costas. Y de la liquidación de intereses, nada de nada.

A volver a empezar.
España Cañí.

Solo una pequeña aclaración: Por una interpretación errónea del texto, algunos lectores han mezclado el problema relatado en primera persona por Licitador con lo que yo cuento en el último párrafo, que es una experiencia propia.

Sin duda la culpa ha sido mía y ya he corregido el texto para hacerlo más claro.

Estoy de acuerdo en que un caso así merece una queja formal ante el CGPJ. De todas formas, antes de presentarla, mejor avisar al Secretario, por si quiere reconsiderar su postura.

También podría ser el 16. ¿Tristán, puedes decirlo?

Es que no tengo ni idea porque Licitador no ha mencionado qué juzgado es. Quizá por no echar más leña al fuego.

En cualquier caso dudo que el problema de Licitador se pudiera resolver con una reclamación ante en Decanato o el Consejo General del Poder Judicial porque en la oficina de Atención al Ciudadano, donde se puede consultar previamente a la presentación de la reclamación, ya te advierten claramente que ellos no pueden hacer nada respecto a las resoluciones judiciales, que son libres e independientes. No se si la interpretación errónea del artículo 652 de la LEC se puede o no considerar dentro de la independencia judicial.

Respecto a mi reclamación, por ahora prefiero no mencionar el juzgado para no sumar el agravio de mencionarles en un blog público al agravio que sentirán cuando les llegue la inspección causada por mi reclamación.

Por cierto, he oído que en Madrid han creado o van a crear un nuevo juzgado especializado en ejecuciones hipotecarias (el nº100). ¿Sabéis algo? Esto aliviaría bastante el atasco de Madrid capital.

Ya está funcionando y está en la Plaza de los cubos. Pero todavía no está celebrando subasta porque ha empezado a funcionar hace muy poco.

Bochornoso!!

Es lo que me parece el funcionamiento de la Justicia en España.
Esta panda de inútiles se toman la ley por su cuenta y hacen lo que les viene en gana, pOr desconocimiento, falta de profesionalidad, hastio, vaguería o como le querais llamar.

Estoy totalmente de acuerdo con Credissa.
Creo que al menor inconveniente deberíamos todos presentar una queja formal en el CGPJ, y llenarles de quejas e inspecciones por el mal funcionamiento.
Y a ver si así aprenden, los de arriba y los secretarios y funcionarios que usan los juzgados como si fuera su Cortijo particular.

Animo Tristán y blogueros: A DENUNCIAR!!!

Si las subastas judiciales son tal desastre, ¿por qué creéis que la gente es tan reacia a acudir a la subasta notarial?

Porque si hay dificultades al final tienen que resolver los juzgados ordinarios y es un pérdida de tiempo.

Ya sé que tienes un montón de cosas más interesantes de las que hablar, pero si encuentras un hueco, me encantaría que escribieses un día sobre las subastas notariales y sus dificultades.

Prácticamente las desconozco. Solo me interesé por un par de ellas a mediados de los noventa y hace siglos que no veo señalada ninguna. Se conoce que a los bancos no les mola como vía de ejecución de sus hipotecas. Por algo será.