Auto de medidas cautelares en la demanda de Ausbanc

Auto de medidas cautelares
En la demanda de Ausbanc Consumo y Luis Pineda contra Rankia y Miguel Arias se solicitaron unas medidas cautelares, convocando a una vista el pasado 14 de diciembre en el Juzgado de Primera Instancia nº 42 de Madrid a la que asistimos junto a nuestro abogado y procuradora.

Hemos recibido un Auto de fecha 18 de diciembre (pdf) en el que el juez Eduardo Delgado Hernández estimaba parcialmente la petición de medidas cautelares, aunque a condición de que Ausbanc deposite 3.000 euros en concepto de caución para responder de los daños y perjucios que la adopción de las medidas cautelares pueden causar a Rankia.

Las tres medidas adoptadas por el juez son:

1) "La prohibición de que en los Foros de Rankia y noticias se publiquen comentarios o noticias relacionadas con los actores que atenten a su honor y dignidad, prohibiendo expresiones vejatorias y ultrajantes y enlazar con links con otros medios, cuyo contenido sea también vejatorio".

2) "Que en la pagina de inicio, también llamada "home" de forma destacada se advierta de que los comentarios noticias o blogs, no podrán tener contenido vejatorio contra los actores, pudiendo ser eliminados por el administrador del foro, impidiendo volver a participar".

3) "Que en los comentarios incorporados en los foros y que son objeto del litigio de que dimana esta pieza de medidas cautelares se incluya el siguiente mensaje "Por auto del Juzgado de Primera Instancia número 42 de los de Madrid se ha acordado informar a los lectores y usuarios de Rankia.com que este comentario y otros han dado lugar a demanda por protección al derecho al honor de Ausbanc Consumo y por defensa del derecho al honor e intimidad de Luis Pineda Salido".

La interpretación del Auto y el estilo de Ausbanc
La revista "Mercado de Dinero", propiedad de Ausbanc Empresas, publicó el 27 de diciembre de 2007 un artículo titulado "Se acabó la impunidad para el insulto en Internet". A diferencia de Rankia, que ofrece el texto completo del Auto para que cualquiera pueda leerlo, da su versión sesgada del mismo, utilizando un lenguaje muy agresivo y con afirmaciones vejatorias contra Rankia y "el sector empresarial de internet" (ver artículo).

El estilo y los términos utilizados (corsarios de la red, desaprensivos, santuario del delito, radical pereza, falta de preparación y mala fe, etc.) hablan por si mismos y no necesitan más comentarios.

Recurso de apelación
Rankia, por medio de su abogado y procuradora, han interpuesto recurso de apelación contra el Auto ante la Audiencia Provincial por considerar que no se cumplen los requisitos para la adopción de medidas cautelares:

a) No hay peligro de mora, porque las noticias a que se refieren llevan publicadas muchos meses y años en Rankia y en sus fuentes originales (El País, El Mundo, El Economista, etc.) sin ninguna solicitud por Ausbanc para retirarlas.

b) No hay apariencia de buen derecho porque se trata de noticias publicadas en medios de prensa solventes y cuyo carácter ilícito no ha sido declarado por nadie, ni hay indicios de que sean falsas. Además, la Ley de Servicios para la Sociedad de la Información (LSSI), como explica Consumerista, garantiza la falta de responsabilidad de los prestadores de servicios por hechos ajenos, como son las noticias publicadas en otros medios y los mensajes enviados por foreros.

c) Ausbanc no había solicitado a Rankia que retirase las noticias y comentarios que considera ofensivos, pudiendo hacerlo puesto que conocía cómo establecer comunicación.

d) Las medidas cautelares acordadas carecen de toda utilidad. Por el contrario, pueden añadir más morbo a las críticas.

Ayuda para los gastos legales de la defensa
Siguiendo la sugerencia de muchos y dado que este asunto legal va para largo y es costoso, abrimos la posibilidad de que podáis hacer donativos, si lo estimais oportuno, en la cuenta corriente que hemos abierto a nombre de Rankia S.L. exclusivamente a estos efectos en Caja Madrid (entidad que nunca ha pagado publicidad a las revistas de Ausbanc). El número de cuenta es:

Caja Madrid: 2038 - 9628 - 68 - 6000108972

En una página especial iremos dando información actualizada sobre la evolución de este asunto legal y la cantidad recaudada gracias a todos vuestros donativos.

¡Gracias por vuestro apoyo moral y económico!

Gracias por vuestro apoyo

Desde que publicamos la noticia de que Rankia ha sido demandada por Ausbanc Consumo han sido muchos los comentarios de usuarios y los blogs que han mencionado el caso y que nos han dado su apoyo moral. Además es, con diferencia, la noticia más votada de Rankia desde que se creó la sección. Aquí ponemos una lista de mensajes de blogs que hablan sobre el tema:

• Rankia, demandada por Ausbanc Consumo (Barrapunto.com)
• El culturetariado no está sólo (Error500.net)
  
• Otros que no se enteran: Ausbanc Consumo (Tecnorantes.com)
• Rankia demandada por Ausbanc Consumo (Loogic.com)
• Ausbanc intenta callar a los usuarios de Rankia (GurusBlog.com)
• La LISI y sus «autoridades competentes» (Microsiervos.com)
• Mi apoyo total al portal financiero Rankia, que ha sido denunciado por Ausbanc (La Bolsa desde los Pirineos)
• Demanda absurda (Blog de Marc Vidal)
• Ataque de Ausbanc a Internet (Mejores Opiniones)
• Luis Pineda (Ausbanc), el nuevo censor en internet, demanda judicialmente a Rankia (Nauscopio Scipiorum)
• ¡Subidón, Subidón! (Euribor.com.es)
• Ausbanc intenta callar a los usuarios de Rankia (Tecnicalia.com)
  
• Rankia denunciada por Ausbanc (Especulacion.org)
• Ausbanc demanda a Rankia (Todoproductosfinancieros.com)
• La censura de los democrataculturetas (Diariodevurgos.com)
• Ausbanc denuncia a Rankia (BlogAhorro.com)
• Apoyo hacia Rankia (La Bolsa al Natural)
• La verdad duele mucho (Diario de una ejecutiva agresiva)
• Rankia demandada por Ausbanc Consumo (El Blog del Seguro)
• Rankia demandada por Ausbanc Consumo (Ahorro Online)
• Aupa Rankia (El Color de la Bolsa)
  

Blogs en Rankia

• Ausbanc: Matar al mensajero - Sí a Internet (Inversión, especulación...)
• Pena de banquillo para Rankia (Blog de Enrique Gallego)
• Voy a contenerme (Blog de Echevarri)
• Increible (Blog de Alfonso Ballesteros)
• Ausbanc quiere cerrar Rankia (Trading Blog)

Artículos en prensa

• Ausbanc demanda a Rankia por ‘entrometerse’ en el caso Fórum y Afinsa (El Confidencial)

Si nos hemos dejado algún post sin incluir decídnoslo y lo añadiremos. El tema de fondo que subyace en esta demanda de Ausbanc afecta a todas las comunidades online.
¡Gracias por vuestro apoyo!

Rankia demandada por Ausbanc Consumo

Luis Pineda Salido y la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) han presentado una demanda contra Rankia S.L. y Miguel Arias, "como moderador del foro de Rankia", sobre derecho al honor y a la intimidad personal. Nos acusan de una "campaña difamatoria" contra Ausbanc y Luis Pineda. También hablan de "falta absoluta de diligencia profesional en atender la legalidad de los comentarios vertidos en esta página web, lo que ha permitido hasta ahora impunidad con que se ha actuado por parte de miembros de la comunidad virtual".

Nos reclaman la estratosférica cantidad de 337.680 euros (84.420 euros a cada demandado y para cada uno de los dos demandantes) incrementada con el triple de los ingresos obtenidos desde que (en su opinión) empezaron los ataques, la publicación de la sentencia en varios medios, eliminación de mensajes y pago de las costas. Estamos citados para las medidas cautelares en el Juzgado de Primera Instancia nº 42 de Madrid el viernes 14 de diciembre.

Frente a esta demanda queremos manifestar lo siguiente:

1) Al registrarse para participar en Rankia.com los usuarios aceptan, entre otras, las siguientes condiciones de uso:

"Aunque los moderadores de Rankia.com harán todo lo posible por borrar cualquier mensaje cuestionable tan pronto como sea posible, es imposible revisar todos los mensajes. Por lo tanto al registrarte aceptas que todos los mensajes publicados en estas secciones expresan las opiniones de sus autores y no la de los moderadores o Rankia.com (excepto en los mensajes publicados por ellos mismos) por lo cual no se les considerará responsables."

El ir contra el canal de comunicación es un intento de coartar el derecho a la información y a la libertad de expresión de la sociedad civil, intentar que sólo se pueda saber lo que las notas de prensa y las propias publicaciones de Ausbanc Consumo quieren que se diga. Es, además, una lucha a contracorriente contra la imparable formación de comunidades a través de la web.

2) El nivel de crispación en los comentarios realizados por usuarios de Rankia se debe, en gran medida, a la propia participación activa, agresiva y publicitaria de Ausbanc Consumo en Rankia a través de diversas cuentas de usuario como Telebank, Ausbanc Consumo y otros nicks nuevos creados a medida que se desactivaban sus cuentas por realizar publicidad. Estas intervenciones en los Foros y comentarios de Noticias suman más de 4.000 mensajes publicados desde septiembre de 2003. Algo que conocen muy bien los usuarios que han frecuentado el Foro de Eurobank y el Foro de Afinsa y Forum Filatélico.

3) Respecto al "prestigio y honorabilidad" de Ausbanc Consumo y Luis Pineda, creemos que esta demanda forma parte de una ofensiva jurídica de Ausbanc Consumo contra algunos de los muchos medios de prensa que han publicado noticias y comentarios sobre diversas actuaciones protagonizadas por esas personas. Ya presentaron una demanda contra Bolsacinco.com y El Economista el 31 de julio.

Ahora nos llega el turno a una comunidad online financiera que persigue hacer más transparente el mercado financiero para los inversores particulares y que ha ofrecido foros de debate específicos para poder ayudar a los afectados de Eurobank del Mediterráneo y de Afinsa y Forum Filatélico.

Evidentemente, si esta demanda tuviera éxito sería el fin de Rankia.com, publicada por una pequeña empresa independiente que no cuenta con los recursos económicos ni el apoyo de ningún gran grupo de comunicación. Pero, aunque seamos pequeños, nuestro gran activo son las contribuciones de los usuarios de nuestra comunidad. Ya somos casi 19.000 usuarios registrados y no dejaremos que intenten menoscabar el derecho a la libertad de información o expresión por esta demanda que creemos persigue intentar callar a todos aquellos medios, periodísticos o no, que difunden noticias incómodas para Ausbanc y su Presidente.

Como siempre hemos hecho, os rogamos que los posibles comentarios a esta noticia, y a cualquier otra, se atengan a las normas de participación en Rankia. Se puede ser firme en las afirmaciones sin tener que utilizar insultos o ataques personales.

Gracias por vuestro continuado apoyo en el desarrollo de esta comunidad durante estos casi cinco años de andadura de Rankia.com.

Actualización: se ha añadido una entrada en la Rankiapedia dando información básica sobre Ausbanc