Rankia - Comunidad Financiera
Usuarios  |  Regístrate  |  Ayuda
 

viernes 21 de marzo de 2008

Mathematics for Traders

Leyendo a TRADER 007 me viene a la mente este interesante artículo del equipo de Risk Latte Company que os presento traducido. Creo que complementa los valiosos comentarios que, desde un enfoque más práctico, él nos ofrece en su blog.

" Estamos realmente cansados de ecuaciones diferenciales e integrales, Black Scholes, Markowitz, fronteras eficientes, superficies de volatilidad, puts sintéticas y demás. Quizás es porque nuestra capacidad intelectual ha menguado. Detrás de cada Quant estos días hay un doctorado y de cada Trader un matemático. Estamos avergonzados de nosotros mismos. Pero honestamente, ¿ cuántas matemáticas se necesitan realmente para hacer dinero en los mercados y vivir felices para siempre? Si nos preguntan, estas son todas matemáticas que se necesitan para manejarse como Trader de un banco o una institución financiera.

Math Theorem # 1
Una orden stop loss es la mejor opción put que puedas comprar. Una orden stop loss es la estrategia mas simple de aseguramiento de una cartera, y quizás la más efectiva, que un Trader puede implementar .
Conclusión: Los mercados son esencialmente no lineales y no están en equilibrio, por consiguiente, la única cobertura que funciona para nuestra cartera es una orden stop loss.

Math Theorem # 2
La vida de los Traders sigue la ley del arco seno del movimiento Brownianio por lo que es muy probable que en un año un Trader pase un mes en negro y once meses en rojo (haciendo pérdidas) en lugar de pasar seis meses en "negro" y seis meses en "rojo".

Conclusión: Un solo año de resultados nunca refleja la habilidad de un trader.

Math Theorem # 3
Nuestro hombre, Keynes, lo entendió bien: la diversificación es contraproducente. Y parafraseándole a él, una pequeña inversión en un gran número de empresas de las que un gestor tiene muy poco conocimiento (la investigación tiene sus límites) e información para llegar a un buen juicio, en contraposición a un considerable inversión en una sola empresa, donde la información y conocimiento es más o menos adecuada, es una estrategia perdedora. En otras palabras, los administradores de fondos no hacen dinero de sus habilidades sino de las comisiones de gestión sobre los activos bajo gestión y de la total estupidez de los inversores. Un Trader, por el contrario, hace dinero de sus habilidades.

Math Theorem # 4
El lema de Borel-Cantelli para los Traders establece que si hay un muy grande número de jugadores en el mercado entonces la probabilidad de que uno de ellos produzca excepcional retorno en un año es muy alto. Pero la probabilidad condicional de que el mismo Trader produzca otro retorno extraordinario consecutivo en el año 2 después de haber generado un retorno extra en el año 1, es muy baja. Nassim Taleb llama a esto síndrome de los "Monos sobre maquinas de escribir"

Conclusión: si tu eres un Trader y tienes un excepcionalmente buen año extrae tanto bonus como puedas de tu empleo actual y entonces salta del barco y prueba a conseguir lo mismo del siguiente empleador. Los gestores de fondos no necesitan preocuparse de este lema porque aunque hagan beneficios o pérdidas ellos esquilan al inversor con las comisiones de gestión y el 99% de los inversores o son estúpidos o tienen demasiado dinero."

Team latte
September 28, 2006

Etiquetas:

3 comentarios:

Blogger Dalamar said...

De aqui tenemos que aparezcan tantos Rogue traders ultimamente, si la inmensa mayoria no son capaces de hacer dinero y los controles de riesgo rebajan sus probabilidades de un buen ano por azar, tienen que saltarse los controles de riesgo para poder jugar a la ruleta a todo o nada.

Si les sale bien y es todo, obtienen un suculento bonus (que seguramente les permite retirarse) y el banco esta muy contento, y si pasa lo contrario pierden su empleo, es como jugar a la ruleta con dinero ajeno (de los inversores) si ganas te llevas un procentaje, si pierdes te dejan fuera del juego, pero no pierdes tu dinero!

22 de marzo de 2008 0:00  
Blogger Dalamar said...

Ta animo a que sigas explicando las formulas cuantitativas, que sabes de las tecnicas de cobertura usando las griegas y como se calculan? Eso es interesante!

24 de marzo de 2008 11:38  
Blogger JC said...

Lo que hay detrás del cálculo de las griegas se puede explicar. lo de la cobertura es más difícil (lograrlo en la práctica). Pero tomo nota de tu sugerencia...

24 de marzo de 2008 16:23  

Publicar un comentario en la entrada

Enlaces a este post:

Crear un vínculo

<< Volver a inicio