Hace casi dos meses que se hizo pública la compra de la compañía ferroviaria Burlington Northern por Warren Buffetf. He leído muchos comentarios sobre los motivos que han podido impulsar a Buffet a invertir una cantidad de dinero tan importante en una única compañía, y con los tiempos corren.

En este post voy a plantear una teoría, que sólo es eso, pero de la que no se ha oído hablar demasiado.

Si miramos el momento en el que se anunció la oferta pública a los accionistas, no deja de sorprender que uno de los grandes maestros de la inversión haya realizado una compra tan importante de esa forma. Si Buffett hubiese tenido decidido lanzar la oferta desde tiempo atrás, ¿Cuánto más barata le hubiese salido la empresa si lanza la OPA en marzo?

A principios del año 2000, la mayoría de los entendidos en bolsa recomendaban invertir en empresas tecnológicas. En aquel momento, los analistas técnicos veían sólidas tendencias alcistas que aún no mostraban ninguna pauta de agotamiento y la mayoría de ellos recomendaba comprar cada vez que la cotización superaba una resistencia, rebotaba en la directriz alcista o se apoyaba en la media móvil de 200 sesiones. Por su parte, los analistas fundamentales, considerando la juventud del sector tecnológico y las altas tasas de crecimiento esperadas para las empresas que formaban parte de la “nueva economía”, indicaban precios objetivos muy superiores a las cotizaciones, y recomendaban encarecidamente comprar.
En poco más de un año, las cotizaciones de esas empresas, tan recomendadas poco tiempo atrás, habían sufrido grandes movimientos, aunque no en el sentido predicho por la mayoría de los analistas: Yahoo bajó un 94%, Nokia perdió un 76%, Amazón un 92%, Intel un 74%, Oracle un 77%,…   Leer más