Thomas S. Kuhn en su libro La estructura de las revoluciones científicas llamó ciencia normal a aquella que en su evolución se caracteriza por la actualización y desarrollo de lo que él definía como su paradigma, el conjunto de problemas y soluciones que una comunidad científica considera aceptables durante un periodo histórico determinado. Con el tiempo, en su desarrollo, una ciencia si es normal se encuentra con descubrimientos que cada vez son más díficiles de integrar en su nucleo o paradigma,  pese a todos los "parches" o ampliaciones que se le pongan,  lo que al final aboca a su sustitución en lo que se conoce como una revolución científica. Eso, por ejemplo, es lo que ocurrió en Astronomía conforme las observaciones del movimiento de los planetas fueron poniendo más en cuestión el viejo paradigma que se desarrolab en torno a la idea de que la Tierra estaba en el centro del universo, hasta que con Copérnico se produjo el cambio de paradigma que supuso la revolución heliocéntrica. Ahora bien, lo que nunca ocurre en una ciencia normal es que "se vuelva hacia atrás", que nuevos descubrimientos obliguen a recuperar paradigmas ya superados. Por mucho que avancen los descubrimientos astronómicos algo está claro que no va a suceder: que la Tierra vuelva a ocupar el centro del universo.

Que el mundo de los economistas académicos es por el contrario un mundo paranormal es algo que algunos lo hemos tenido siempre muy claro. Cierto que los que así lo veíamos hemos estado siempre en minoría, que la mayoría pensaba (o mejor, le gustaba pensar) que el mundo de los economistas era un mundo académico normal, es decir, semejante al mundo de los físicos, de los médicos, de los químicos o de los biólogos; mundos estos donde la flecha del tiempo corre siempre hacia delante, donde las leyes de la termodinámica se cumplen a rajatabla, donde las ideas antiguas están muertas y superadas, donde, como ocurre en el mundo real, los muertos no resucitan, donde Newton, Lavoisier, Laplace, Lamarck o Leibniz fueron ciertamente gigantes sobre cuyos hombros se encaramararon otros de estatura intelectual semejante para ver y llegar más lejos pero gigantes hoy ya de museo.

Pues bien, una vez más esa pretensión de los economistas "científicos", o mejor, que aspiraban a ser tan científicos como el resto, se ha visto negada por la cruda realidad. En el mundo académico de la Economía, los muertos pueden resucitar, las ideas de economistas ya largo tiempo fallecidos pueden revivir y revelarse más útiles y hasta imprescindibles para entender la realidad económica que las más recientes ideas de los economistas contemporáneos. Lo dicho: el mundo académico de los economistas es, desde el punto de vista científico de las "ciencias de verdad", paranormal, más cercano a veces en sus construcciones teóricas a una narración de la realidad consoladora y justificativa que se modula en función de los intereses de los oyentes -que es lo que caracteriza a las religiones- que a una explicación neutra, abstracta, independiente del auditorio.

  Leer más