No han tenido los economistas una relación muy fácil con el asunto de la drogadicción. De salida, su declarado respeto a la autonomía individual en la toma de decisiones les ha llevado siempre a ser reticentes ante cualquier intento de inmiscuirse en lo que elijan libremente los individuos. Cuando se les ha objetado que debido a los combinados efectos de la adición física (el "mono") y la tolerancia fisiológica (el que un adicto necesita de dosis cada vez más altas para lograr el mismo efecto) los consumidores de drogas no son libres en sus decisiones, lo que justificaría la intromisión paternalística en el comportamiento individual, su respuesta ha sido que el hecho de que respondan a las variaciones en los precios demuestra que tienen capacidad de elección. No obstante, los economistas en general han aceptado que el consumo de drogas refleja unas necesidades individuales condenables y han ofrecido su ayuda para combatirlo. Se pueden calificar como "económicas" las políticas de lucha contra las drogas que actúan encareciendo su precio con vistas a provocar una disminución en la cantidad demandada (políticas que van desde el uso de impuestos y el establecimiento de restricciones espaciales -espacios sin humo- y temporales -horarios para la compra/venta de alcohol- para la compra y consumo de drogas, hasta su ilegalización y la consiguiente penalización de su tráfico y/o consumo). Por el contrario, se pueden calificar como "psicológicas" aquellas políticas que mediante la persuasión y la difusión del conocimiento de las consecuencias negativas del uso de drogas pretenden disminuir la demanda de drogas.   Leer más