Una de las cosas que más gracia me hacen de mis admirados colegas, los economistas puros (yo, aunque trabaje en la "academia", no lo soy según sus estándares de "calidad" científica), es su virginal candor, su pudor rayano en pudibundez. Me recuerdan a esas viejas damas de las novelas victorianas incapaces de llamar por su real nombre a sus "posaderas" aunque cada vez que se sientan, bien que se asientan sobre ellas. Que a qué me estoy refiriendo, pues al poder.

               Es de muy mal gusto decir esa palabra en los "puros" ambientes académicos. Y sirva esto como aviso para cualquiera que aspire a ser invitado a cualquiera de los cortesanos bailes académicos (congresos, publicaciones, oposiciones, etc.) , pues ya se sabe que nada es más importante en esos saraos que cuidar el lenguaje. Decir "esa impronunciable palabra"  equivale a significarse como un patán. Suena horriblemente mal en un mundo donde todos los que en él son "alguien", comparten el mismo lenguaje y la misma fe en  que los mercados son anónimos y reparten sus premios y castigos como si fuesen guiados por una mano invisible, oséase divina e impersonal, nada pues manejable o manipulable por torpes, barriobajeras y humanas motivaciones como el poder. Para comprobar lo que digo, por si alguien no me cree,  hay una "prueba del algodón" muy sencilla. Váyase a la edición de 1987 del  New Palgrave Dictionnary of Economics, con certeza la Biblia de la Economía, el código de las buenas maneras para cualquier economista académico que se preste, búsquese la entrada Power ...y no la hallará(la nueva edición electrónica recién aparecida incorpora por fin una breve entrada dedicada al poder a cargo de  Samuel Bowles) , ni tampoco otra para ese comportamiento en que el poder se plasma o con el que amenaza: la violencia tampoco forma parte de la economía académica. Cierto si se recorren sus más de 4000 páginas en menuda letra, de vez en cuando aparece el poder pero siempre limitado, adjetivado. Por ejemplo, como poder de monopolio. Y aunque no es pequeño el poder de que disfruta un monopolio, tampoco -seamos sinceros- es que sea un tan gran poder pues por no poder no puede obligar a los consumidores a comprarle.   Leer más